Мотивированное 

решение

 составлено 09.07.2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.07.2021 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1447/2021 по исковому заявлению АО «Управление технологического транспорта» к ФИО1 ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Управление технологического транспорта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 471 руб. 87 коп. В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «Управление технологического транспорта» (новое наименование АО «Управление технологического транспорта» с ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 98 от 05.03.2015. В соответствии с условиями договора продавец - истец передает, а покупатель – ответчик принимает транспортное средство ТОЙОТА HILUX грузовой бортовой, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>. Оплата суммы по договору осуществляется в течение 20 календарных дней с момента заключения договора. Согласно акту приема-передачи от 05.03.2015 истец передал в собственность ответчика, а ответчик принял транспортное средство «ТОЙОТА HILUX» грузовой бортовой, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>. Претензий к имуществу на момент получения транспортного средства ответчик не имел. Цена договора составляет 450 000 руб. (пункт 2.1 Договора). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору, истец обратился в Сысертский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Вступившим в законную силу решением Сысертского районного суда Свердловской области от 28.11.2016 по делу N2-2573/2016 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеназванному договору в размере 450 000 рублей, а также проценты в размере 39 352,25 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2015 по 10.03.2016 в связи с просрочкой исполнения обязательств, установленных вышеназванным договором. 28.11.2016 на основании указанного решения суда истцу был выдан волнительный лист ФС №016102852 на взыскание с ответчика названных денежных сумм. Требования по исполнительному листу ФС №016102852 от 28.11.2016 на общую сумму 497 446,25 руб. были исполнены ответчиком в следующем порядке: 17.09.2018 - в размере 10 000 рублей; 22.10.2018 - в размере 10 000 рублей; 21.11.2018 - в размере 10 000 рублей; 26.12.2018 - в размере 11 000 рублей; 14.02.2019- в размере 10 000 рублей; 22.02.2019 - в размере 6 267 рублей; 21.03.2019 - в размере 5 000 рублей; 22.04.2019 -в размере 10 000 рублей; 24.05.2019 -в размере 10 000 рублей; 28.06.2019 - в размере 15 000,49 руб.; 02.08.2019 - в размере 15 000 рублей; 10.09.2019 - в размере 18 000 рублей; 10.10.2019 - в размере 14 000 рублей; 20.11.2019 - в размере 28 000 рублей; 27.12.2019 - в размере 15 000 рублей; 19.02.2020 - в размере 30 000 рублей; 08.05.2020 - в размере 15 000 рублей; 17.06.2020 - в размере 30 000 рублей; 13.07.2020 - в размере 30 000 рублей; 08.09.2020 -в размере 30 000 рублей; 15.09.2020 - в размере 50 000 рублей; 12.11.2020- в размере 25 000 рублей; 11.02.2021- в размере 25000 рублей; 18.02.2021 - в размере 75 178,76 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате указанной задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2016 по 18.02.2021 в размере 142 471,87 руб.

02.03.2021 за исх. № 536 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которое получено ответчиком 16.03.2021, что подтверждается почтовым уведомлением. Срок для добровольного исполнения, установленный в претензии - 10 дней с момента получения. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Управление технологического транспорта» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2016 по 18.02.2021 в размере 142 471,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Направили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в связи с территориальной отдаленностью. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. От представителя ответчика ФИО2 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие представителя. Просили оставить дело без рассмотрения в связи с неявкой истца, в случае рассмотрения иска отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на право подачи истцом заявления об индексации, а не взыскании процентов, с учетом ранее направленного отзыва, согласно которому просили применить срок исковой давности и снизить взыскиваемую сумму до 20000 руб., ссылаясь на трудное материальное положение, принятие мер к урегулированию спора, добровольное частичное погашение долга. 

Судом было определено о рассмотрении дела при данной явке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 вышеприведенной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что решением Сысертского районного суда Свердловской области от 28.11.2016, вступившим в законную силу 24.03.2017, с ФИО1 ФИО7 в пользу Акционерного общества ««Управление технологического транспорта» взыскана сумма основного долга по договору купли-продажи транспортного средства №40817810604900317040 от 05.03.2015 в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 352 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 094 руб., а всего взыскано 497 446 руб. 25 коп.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком задолженность по решению суда выплачивалась периодически. 

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 11.03.2016 по 18.02.2021 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 142 471 руб. 87 коп.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Руководствуясь положениями ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, учитывая, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки, суд приходит к выводу, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами могут быть удовлетворены судом за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ, согласно оттиску на конверте Почты России), то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов будет выглядеть следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

450 000

01.04.2018

16.09.2018

169

0

-

7,25%

365

15 105,82

450 000

17.09.2018

17.09.2018

1

0

-

7,50%

365

92,47

440 000

18.09.2018

22.10.2018

35

10 000

17.09.2018

7,50%

365

3 164,38

430 000

23.10.2018

21.11.2018

30

10 000

22.10.2018

7,50%

365

2 650,68

420 000

22.11.2018

16.12.2018

25

10 000

21.11.2018

7,50%

365

2 157,53

420 000

17.12.2018

26.12.2018

10

0

-

7,75%

365

891,78

409 000

27.12.2018

14.02.2019

50

11 000

26.12.2018

7,75%

365

4 342,12

399 000

15.02.2019

22.02.2019

8

10 000

14.02.2019

7,75%

365

677,75

392 733

23.02.2019

21.03.2019

27

6 267

22.02.2019

7,75%

365

2 251,49

387 733

22.03.2019

22.04.2019

32

5 000

21.03.2019

7,75%

365

2 634,46

377 733

23.04.2019

24.05.2019

32

10 000

22.04.2019

7,75%

365

2 566,51

367 733

25.05.2019

16.06.2019

23

10 000

24.05.2019

7,75%

365

1 795,85

367 733

17.06.2019

28.06.2019

12

0

-

7,50%

365

906,74

352 732,51

29.06.2019

28.07.2019

30

15 000,49

28.06.2019

7,50%

365

2 174,38

352 732,51

29.07.2019

02.08.2019

5

0

-

7,25%

365

350,32

337 732,51

03.08.2019

08.09.2019

37

15 000

02.08.2019

7,25%

365

2 482,10

337 732,51

09.09.2019

10.09.2019

2

0

-

7%

365

129,54

319 732,51

11.09.2019

10.10.2019

30

18 000

10.09.2019

7%

365

1 839,56

305 732,51

11.10.2019

27.10.2019

17

14 000

10.10.2019

7%

365

996,77

305 732,51

28.10.2019

20.11.2019

24

0

-

6,50%

365

1 306,69

277 732,51

21.11.2019

15.12.2019

25

28 000

20.11.2019

6,50%

365

1 236,48

277 732,51

16.12.2019

27.12.2019

12

0

-

6,25%

365

570,68

262 732,51

28.12.2019

31.12.2019

4

15 000

27.12.2019

6,25%

365

179,95

262 732,51

01.01.2020

09.02.2020

40

0

-

6,25%

366

1 794,62

262 732,51

10.02.2020

19.02.2020

10

0

-

6%

366

430,71

232 732,51

20.02.2020

26.04.2020

67

30 000

19.02.2020

6%

366

2 556,24

232 732,51

27.04.2020

08.05.2020

12

0

-

5,50%

366

419,68

217 732,51

09.05.2020

17.06.2020

40

15 000

08.05.2020

5,50%

366

1 308,77

187 732,51

18.06.2020

21.06.2020

4

30 000

17.06.2020

5,50%

366

112,84

187 732,51

22.06.2020

13.07.2020

22

0

-

4,50%

366

507,80

157 732,51

14.07.2020

26.07.2020

13

30 000

13.07.2020

4,50%

366

252,11

157 732,51

27.07.2020

08.09.2020

44

0

-

4,25%

366

805,90

127 732,51

09.09.2020

15.09.2020

7

30 000

08.09.2020

4,25%

366

103,83

77 732,51

16.09.2020

12.11.2020

58

50 000

15.09.2020

4,25%

366

523,53

52 732,51

13.11.2020

31.12.2020

49

25 000

12.11.2020

4,25%

366

300,04

52 732,51

01.01.2021

11.02.2021

42

0

-

4,25%

365

257,88

27 732,51

12.02.2021

18.02.2021

7

25 000

11.02.2021

4,25%

365

22,60

Итого:

1055

422 267,49

6,40%

59 900,60

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018 по 18.02.2021 составляет 59 900 руб.60 коп. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Управление технологического транспорта» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.04.2018 по 18.02.2021 в размере 59 900 руб.60 коп., поскольку факт несвоевременной выплаты ответчиком взысканных решением суда денежных средств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не был опровергнут ответчиком.

Доводы ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к процентам за пользование денежными средствами суд находит несостоятельными в силу следующего.

Согласно п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Из разъяснений, содержащихся в абз.4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, снижение размера процентов за пользование чужими денежными средствами действующим законодательством не предусмотрено.

С доводами ответчика о том, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, суд также не может согласиться, поскольку, как указывалось выше, от представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 4049 руб. 00 коп. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 2528 от 03.03.2021.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 1997 руб. 00 коп. в соответствии с размером подлежащих удовлетворению требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Управление технологического транспорта» к ФИО1 ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу АО «Управление технологического транспорта» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 900 руб.60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1997 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья С.А. Сидорова