1-312/2024

66RS0024-01-2024-002131-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 11 июля 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Удинцевой Н.П., 

при секретаре Холкиной, с участием 

государственного обвинителя Мартынова А.В., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Колесова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса РФ,

Установил:

В Верхнепышминский городской суд Свердловской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса РФ. 

ФИО1 обвиняется в совершении в период с 06.06.2023 по 18.08.2023 года на территории г.Среднеуральск Свердловской области производства, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении в период с 10.07.2023 по 13.12.2023 года на территории 

<

...>) производства, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении уголовного дела по подсудности.

Обвиняемый и защитник возражали против направления уголовного дела по подсудности в целях экономии процессуального времени.

Государственный обвинитель указал на то, что настоящее уголовное дело неподсудно Верхнепынминскому городскому суду, поскольку последнее преступление, равнозначное по тяжести с другим преступлением, совершено в Железнодорожном районном суде г.Екатеринбурга.

Заслушав участников судебного заседания, суд пришел к слудующему. 

Исходя из положений ч.1 ст.47 Конституции РФ, ч.3 ст.8 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обвиняемый не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В силу ч.2 ст.31 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса РФ, подсудны районным судам. 

Согласно положениям ст.32 Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяющей территориальную подсудность уголовного дела, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Из разъяснений, содержащихся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела" уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении равнозначных по тяжести преступлений, местом окончания последнего из них является Железнодорожный район г.Екатеринбурга, уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ч.2 ст.32, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы и представления через Верхнепышминский городской суд.

Судья - Удинцева Н.П.