Дело № 5-247/2018.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении.

г. Новокузнецк. 24 июля 2018 года.

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чередниченко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

04 марта 2018 года в 02 ч. 55 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших международным рейсом 

<

данные изъяты> должностным лицом отдела таможенного досмотра Новокузнецкого таможенного поста было установлено, что ФИО1 ввез в сопровождаемом багаже (чемодане) на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар для личного пользования - нож с деревянной ручкой в чехле стоимостью 1236,7 руб., подлежащий в соответствии с заключением таможенного эксперта 

<

данные изъяты> от 05.04.2018 г. таможенному декларированию, без соответствующего таможенного декларирования данного товара. 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в судебном заседании установлена и доказана. 

Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 258 ТК ЕАЭС, таможенные операции в отношении товаров для личного пользования в зависимости от способов их перемещения через таможенную границу Союза совершаются в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему осуществляются в соответствии с законодательством Евразийского экономического союза.

С учетом Договора от 29 мая 2014 года «О Евразийском экономическом союзе» (далее Договор о союзе) территории государств Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Армения и Кыргызской Республики, составляют общую таможенную территорию ЕАЭС, на которой действует таможенное законодательство Союза, а также законодательство страны – члена Союза.

Согласно пункту 28 раздела 2.22 приложения №2 Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N 30 "О мерах нетарифного регулирования", холодное клинковое охотничье оружие, относится к оружию, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза товаров.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему осуществляются в соответствии с законодательством Евразийского экономического союза.

Из изложенного следует, что физическое лицо, при перемещении через таможенную границу Союза товара, запрещенного или ограниченного к перемещению через таможенную границу, обязано соблюдать запреты и ограничения, принимать меры по соблюдению законодательства, и по декларированию товара в письменной форме. То есть, указывать данные сведения в пассажирской таможенной декларации и представлять таможенному органу разрешительные документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.06.2018 г., в котором изложены обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 17.05.2018 г., из которого следует, что у ФИО1, в помещении Новокузнецкого таможенного поста, изъят нож, в количестве 1 штука. 

- актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 04.03.2018 г., из которого следует, что в международном терминале, зал прилета Аэропорта, в ходе досмотре вещей ФИО1, обнаружен нож. 

- актом отбора проб и (или) образцов товаров от 04.03.2018 г., в котором дано описание ножа, изъятого у ФИО1;

- заключением таможенного эксперта 

<

данные изъяты> от 05.04.2018 г., из которого следует, что нож, изъяты й у ФИО1 является холодным оружием, по типу охотничьего.

- таможенной декларацией на ТС от 04.03.2018 г., из которой следует, что нож ФИО1 не задекларирован; 

- протоколом опроса ФИО1, который подтвердил, что нож ввёз без разрешения, таможенное декларирование ножа не осуществлял.

Суд считает указанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает полное признание своей вины, привлечение к административной ответственности впервые. 

Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ? размера стоимости ножа, которая составляет 618,35 руб.

На основании статьями 20.29, 29.9, 29.10 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 618,35 (шестьсот восемнадцать) руб. 35 коп. 

Вещественное доказательство - нож (л.д.11), уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН 

<

***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, 

ОКАТО 45268595000

Банк получателя: ОПЕРУ – 1 Банка России, 

<

...>

БИК 044501002

Счет № 40101810800000002901

КБК 15311604000016000140

Примечание: в поле 107 платежного поручения обязательно указывать код таможенного органа – 10608000.

УИН 15310106080000407186

Судья: О.В. Чередниченко.