№ 12-97/2018

АДМИНИСТРАТИВНОЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Бирск 10 июля 2018 года

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Коровина О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 09 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г.Бирск РБ от 09 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, где указал, что считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Указал, что является инвалидом II группы и в связи с тяжелым заболеванием спиртные напитки не употребляет, также, что порядок привлечения его к административной ответственности нарушен, грубо нарушены требования КоАП РФ, так как протокол об административном правонарушении должен был быть составлен в течение 2-х суток с момента выявления совершения административного правонарушения, либо по окончании административного расследования. Несмотря на это, протокол в отношении него был составлен 25.03.2018 года, при этом никакие права и обязанности ему разъяснены не были, в результате чего он был лишен предусмотренного законом права на защиту, а также право представить объяснения и возражения по делу. Также считает, что видеозапись не может являться допустимым доказательством, так как на ней отсутствует весь процесс составления административного материала.

Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бирскому району и г. Бирск РБ от 09 июня 2018 года, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил суд постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бирскому району и г. Бирск РБ от 09 июня 2018 года, производство по делу прекратить, также пояснил, что спиртные напитки не употребляет уже несколько лет, принимает валокордин.

Суд, изучив и оценив доводы жалобы, материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения, исходя из следующего.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю, находящемуся в состоянии опьянения, запрещается управлять транспортным средством.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что 03.01.2018 года в 21час.30мин. ФИО1 управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, а именно управлял транспортным средством, в установленном состоянии опьянения.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности, в качестве доказательств его вины мировой судья в постановлении указал на протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись, свидетельство о поверке прибора АКПЭ-01-«Мега» №.

Протокол об административном правонарушении от 25.03.2018 года составлен с соблюдением требования закона. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, однако от подписей в протоколе ФИО1 и от получения протокола отказался.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 03.01.2018 года составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, основанием для отстранения послужило подозрение водителя ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов лица). 

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательствами нахождения водителя ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения являются: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 03.01.2018 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03.01.2018 года, согласно которому 03.01.2018 года у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Суд принимает данный акт в качестве надлежащего доказательства установления в отношении ФИО1 состояния опьянения. Суд не находит нарушений при проведении мед.освидетельствования.

По результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 7 от 03 января 2018 года усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила в результате первого исследования – 0,220 мг/л, а в результате второго исследования – 0,220 мг/л (л.д. 10).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 25.03.2018 года, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, при этом понятые при составлении протокола не требуются;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 31.01.2018 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 03.01.2018 г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03.01.2018 года;

- свидетельством о поверке прибора АКПЭ-01-«Мега» №;

- видеозаписью.

Доводы жалобы о том, что протокол составлен с нарушением срока, не свидетельствуют о его незаконности.

Обстоятельства дела мировым судьей установлены верно и полно, постановление принято в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушения норм процессуального права мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 об отмене постановления мирового судьи является необоснованной и не подлежит удовлетворению. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6- 30.8 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г.Бирск и РБ от 09 июня 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья: подпись О.А. Коровина

Копия верна. 

Судья: О.А. Коровина

Подлинник административного решения находится в административном деле № 5-275/2018

Мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г.Бирск РБ