Дело № 1-315/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рубцовск 06 июля 2017 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Безрукова А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Васюка М.В., защитника адвоката Бессонова А.А., представившего удостоверение № *** от ***, ордер № *** от ***, подсудимого ФИО1, при секретаре Трикоз М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, а также незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. 

В период времени с ***2017 до *** часа *** минут ***2017, точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории г.Рубцовска, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - конопля в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), в значительном размере, для собственного употребления.Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, в период времени с ***.2017 до *** часа *** минут ***2017, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и желая этого, пришел на участок местности, расположенный в *** метрах в западном направлении от входных ворот гаражного бокса № ***, расположенного в гаражном массиве с южной стороны дома № *** по ... в г.Рубцовске, где в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно без цели сбыта приобрел для собственного употребления, а именно нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством-марихуаной, массой в высушенном состоянии не менее *** граммов, и частирастений, содержащих наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее *** граммов, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (далее по тексту - Список ), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - Постановление №1002) относится к значительному размеру.

После этого ФИО1, в период времени с ***.2017 до *** часов *** минут ***2017, точное время дознанием не установлено, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество растительного происхождения принес в гаражный бокс №***, расположенный в гаражном массиве с ... стороны дома №*** по ... в г.Рубцовске, где верхущечные части и листья дикорастущей конопли сложил в стеклянную банку емкостью *** литра, а части растений, содержащие наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis), положил на крыше гаража, и стал незаконно хранить их в указанном гараже без цели сбыта.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ***2017 в период времени с *** часов *** минут до *** часа *** минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и желая этого, пришел на участок местности, расположенный в *** метрах в западном направлении от дома №*** по ул... в поселке ... где в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропньк веществах» незаконно без цели сбыта приобрел для собственного употребления, а именно нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством-марихуаной, массой в высущенном состоянии не менее *** граммов, включенным в Список , что согласно Постановления №1002 относится к значительному размеру.

После этого ФИО1, в период времени ***2017 в период времени с *** часов *** минут до *** часа *** минут, точное время дознанием не установлено, с целью последующего незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта, сложил незаконно приобретенное им наркотическое средство на коврик переднего пассажирского сиденья принадлежащего ему автомобиля ... государственный регистрационный знак *** регион, припаркованного у дома №*** по ..., и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в указанном автомобиле без цели сбыта. После чего ***2017 в период времени с *** часа *** минут до *** часов *** минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - автомобиля ... государственный регистрационный знак *** регион, припаркованного в *** метрах от Общества с ограниченной ответственностью по ..., было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № *** от ***, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы, составила *** граммов, что согласно Постановления №1002 является значительным размером.

Кроме того, в период времени с *** часов *** минут ***2017 до *** часов *** минут ***2017 в ходе проведения осмотра места происшествия - гаражного бокса , расположенного в гаражном массиве с ... стороны дома №*** по ..., была обнаружена и изъята стеклянная банка емкостью *** литра, в которой находилось незаконно приобретенное ФИО1 и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от ***, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы, составила *** грамма, а так же были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные ФИО1 и хранимые им при вышеуказанных обстоятельствах части растений, которые согласно заключению эксперта от ***, являются частями растений, содержащими наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений после высушивания до постоянной массы, составила 14 граммов, что согласно Постановления №1002 является значительным размером.

Таким образом, в период времени с ***2017 до *** часов *** минут ***.2017 ФИО1 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии *** грамма и части растений, содержащих наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии *** граммов, что согласно Постановлению №1002 является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ и полностью поддержал данные в ходе дознания показания, оглашенные в судебном заседании.

Из показаний, данных ФИО1 в качестве подозреваемого в ходе дознания с участием защитника, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.90-92), следует, что в *** 2017 года, в вечернее время, он решил нарвать сухую дикорастущую коноплю - марихуану для собственного употребления, которая росла в районе его гаражного бокса, так как ее там мало, то он решил еще нарвать сухую дикорастущую коноплю в районе ..., так как ранее видел, что она там растет. С этой целью в вечернее время в один из дней *** 2017 года, точное время и число он не помнит, он приехал к своему гаражному боксу , расположенному в гаражном массиве с ... стороны дома №*** по ... в г.Рубцовске, где у данного гаражного бокса он стал рвать сухие части растения - дикорастущей конопли. Сорванную сухую дикорастущую коноплю в районе указанного гаражного бокса он положил в стеклянную банку, объемом *** литра, которую поставил на полке в своем гаражном боксе, а остальную часть сорванной дикорастущей конопли положил под крышей своего гаражного бокса. Когда он вышел из своего гаражного бокса, то на улице уже стемнело и он решил, что нарвет дикорастущую коноплю в районе ..., через несколько дней, когда будет свободное время. После чего ***2017 он решил, что поедет в ..., где ранее хотел нарвать дикорастущую коноплю. Так как одному ему ехать не хотелось, ***2017 около *** часов *** минут он позвонил своему знакомому В., которому предложил прокатиться с ним вместе за компанию, о своих намерениях В. он ничего не говорил. Примерно в промежуток с *** часов он подъехал за В. в район магазина После чего, он с В. приехали за ... на своем автомобиле марки ... с государственным регистрационным знаком *** регион, где он остановился, вышел из автомобиля и сказал В., что скоро вернется. В. остался ждать его у машины. Подойдя к кустам дикорастущей конопли, он сорвал верхушечные части и сухие листья дикорастущей конопли, и затем вернулся и положил под переднее пассажирское сиденье своего автомобиля данную коноплю. Положив указанную коноплю на коврик, расположенный под ногами пассажира, он пояснил В., что нарвал коноплю для собственного употребления, тот ему на это ничего не сказал.После чего он с В. поехал обратно в направлении города. По дороге в город, недалеко от ООО которое расположено по адресу: ... его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. После чего к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения. Далее приехала следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых произвела осмотр места происшествия. Перед началом данного осмотра он пояснил, что у него в автомобиле ничего запрещенного в гражданском обороте не имеется. В результате вышеуказанного осмотра места происшествия в его автомобиле было обнаружено вещество растительного происхождения, которое в присутствии двух понятых было изъято и упаковано соответствующим образом. Он пояснил, что данное вещество принадлежит ему для собственного употребления и является наркотическим средством марихуана, которую он нарвал чуть ранее в поле за .... Так же в ходе вьшеуказанного осмотра места происшествия была обнаружена полимерная бутылка, которая была изъята соответствующим образом в присутствии двух понятых. Он пояснил, что данная бутылка принадлежит ему и служит для употребления наркотического средства марихуана. Так же был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. После этого, он с сотрудниками полиции и понятыми проехали в район места сбора конопли, где он показал, где собирал коноплю для собственного употребления. Затем они проехали к его гаражу , расположенному на ... где в присутствии понятых и полицейских был проведен осмотр моего гаража, в результате которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в два разных пакета. Был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписали все участники. В ходе осмотра гаражного бокса ФИО1 он пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения - марихуана, принадлежит ему и хранил ее он для собственного употребления, а так же, что сорвал ее в *** 2017 года в районе указанного гаража, для собственного употребления. Так же в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия была обнаружена полимерная бутылка и металлический предмет, которые были изъяты соответствующим образом в присутствии двух понятых. Он пояснил, что данная бутылка и металлический предмет принадлежат ему и служат для употребления наркотического средства марихуана.После этого, он с сотрудниками полиции и понятыми проехали по адресу его проживания, указанному выше, где с его добровольного согласия был проведен осмотр квартиры, где он проживает. В результате осмотра ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Был составлен протокол осмотра места происществия, который подписали все участники.После чего он и сотрудники полиции проехали в кабинет отдела МО МВД России расположенный по адресу; ... где ему в присутствии двух понятых сотрудником полиции был произведен личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено выдать имеющиеся при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что ничего запрещенного в гражданском обороте при себе нет. В ходе его личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведения его личного досмотра был составлен протокол, в котором он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи.После чего в том же служебном кабинете в его присутствии и в присутствии двух понятых сотрудником полиции были получены образцы для сравнителъного исследования, т.е. произведены смывы с его кистей рук, о чем был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. Сотрудниками полиции на него давление не оказывалось.

При проведении проверки показаний на месте ФИО1 дал аналогичные пояснения, указал на участок местности, расположенный на расстоянии *** метров в западном направлении от входных ворот гаражного бокса и пояснил, что на данном участке местности он в *** 2017 года нарвал дикорастущую коноплю для собственного употребления (л.д. ***). 

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Письменными доказательствами являются: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления следователя СО МО МВД России по факту обнаружения и изъятия ***2017 в районе дома № ***, расположенного по ... в г.Рубцовске совместно с ОГИБДД МО МВД России из транспортного средства - легкового автомобиля ... с государственным регистрационным знаком *** под управлением собственника ФИО1 вещества растительного происхождения (л.д. ***);

- рапорт об обнаружении признаков преступления следователя СО МО МВД России по факту обнаружения и изъятия ***2017 в гараже № ***, расположенном в гаражном массиве с ... стороны дома № *** по ... в г.Рубцовске принадлежащего ФИО1 вещества растительного происхождения (л.д. ***);

- рапорт следователя СО МО МВД России о том, что согласно справки об исследовании № *** от *** вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 в ходе осмотра автомобиля в районе дома № ***, расположенного по ... в г.Рубцовске является наркотическим средством - марихуана, масса после высушивания составила *** граммов (л.д. ***);

- рапорт следователя СО МО МВД России о том, что согласно справки об исследовании № *** от *** вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 в ходе осмотра гаража , расположенного в гаражном массиве с ... стороны дома № *** по ... в г.Рубцовске, является наркотическим средством - марихуана, масса после высушивания составила *** грамма, частями растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), масса частей растений после высушивания составила *** граммов(л.д. ***);

- протокол осмотра места происшествия от ***2017, согласно которому осмотрен автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащий ФИО1, стоящий в *** метрах от ООО по ... в г.Рубцовске, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем было обнаружено вещество растительного происхождения со схемой к протоколу осмотра места происшествия, актом о применении служебной собаки, фототаблицей к протоколу места происшествия (л.д. ***);

- протокол осмотра места происшествия от ***2017, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии *** метров от дома № *** по ул. ... в ..., на котором растет дикорастущая конопля, со схемой и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. ***);

- протокол осмотра места происшествия от ***2017, согласно которому осмотрен гараж ***, расположенный в гаражном массиве с ... стороны дома *** по ..., со схемой, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.***); 

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от *** (л.д.***); 

- протокол получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1, в ходе которого отобраны смывы с кистей рук (л.д.***);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от *** (л.д. ***); 

- справка об исследовании от ***, согласно которой, вещество, представленное на исследование в пакете , является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы, составила *** граммов; на бутылке, представленной на исследование в пакете , обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло (л.д. ***);

- справка об исследовании от ***, согласно которой, вещество, представленное на исследование в пакете , является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы, составила *** грамма; части растений, представленные на исследование в пакете , являются частями растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, после высушивания до постоянной массы, составила *** граммов. На всех предметах, представленных на исследование в пакете , обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонетов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло (л.д. ***); 

- заключение эксперта от ***, в соответствии с которым вещество, представленное на исследование в пакете и является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет граммов, пакет грамма. Части растений, представленные на исследование в пакете , являются частями растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, после высушивания до постоянной массы, составила - *** граммов. На поверхности бутылки, на всех предметах, представленных на исследование, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. На ватных тампонах, представленных на исследование, комплекса основных каннабиноидных компонентов, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуаны, гашиша и гашишного масла не обнаружено (л.д.***);

- протокол осмотра предметов от ***2017- наркотических средств, полимерных бутылок емкостями *** литра, их упаковок, с фототаблицей, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения доказательств МО МВД России (л.д. ***);

- заключение судебно-наркологической экспертизы от ***, согласно которой ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении, нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства (л.д. ***).

Показаниями свидетеля П., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д***), из которых следует, что ***2017 в вечернее время сотрудником полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия, а именно автомобиля ... припаркованного на обочине дороги в *** метрах от ООО по ... в г.Рубцовске. Кроме того, в качестве понятого так же был приглашен ранее неизвестный ему мужчина. Ему и второму понятому сотрудником полиции, были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Кроме него, второго понятого и сотрудников полиции в осмотре места происшествия участвовал собственник указанного автомобиля ... который представился как ФИО1 и пассажир указанного автомобиля - В.. Перед началом проведения осмотра места происшествия Вавилову сотрудником полиции было предложено добровольно выдать имеющиеся в его автомобиле предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Вавилов пояснил, что ничего запрещенного в его автомобиле нет. После чего в ходе осмотра салона указанного автомобиля под левым передним пассажирским сиденьем было обнаружено вещество растительного происхождения, Вавилов в присутствии всех участников осмотра пояснил, что указанное вещество растительного происхождения - конопля, которая принадлежит ему. Кроме того, Вавилов пояснил, что данную коноплю он нарвал в тот же день, для себя, чтобы в последствии ее употребить путем курения. Также Вавилов пояснил, что данную коноплю он нарвал на участке местности в районе ... Обнаруженное вещество растительного происхождения было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити выведены и оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на которой поставили свои подписи Вавилов, он, второй понятой и сотрудник полиции. Также в ходе осмотра указанного автомобиля ... под передним пассажирским сиденьем, обнаружена полимерная бутьшка со следами закопчения объемом *** литра. Вавилов пояснил, что данную бутылку он использовал для курения дикорастущей конопли. Указанная бутылка бьша изъята и упакована аналогичным способом. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он, второй понятой, Вавилов и сотрудники полиции проехали на участок местности, указанный Вавиловым, расположенный на расстоянии *** метров в ... направлении от дома № *** по ... в ... Вавилов пояснил, что ***2017 около *** час. *** мин. в данном месте он нарвал дикорастущую коноплю для собственного употребления путем курения. После был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все присутствующие ознакомились и поставили свои подписи. После чего он, второй понятой, Вавилов и сотрудники полиции проехали в гараж, принадлежащий Вавилову, расположенный в гаражном массиве с ... стороны дома №*** по ... в г.Рубцовске для проведения его осмотра. В ходе осмотра данного гаража у ... стены на столе бьша обнаружена стеклянная банка объемом *** литра, в которой находилось вещество растительного происхождения. Данная банка с веществом была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью черного цвета, оклеена бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи Вавилов, он, второй понятой и сотрудник полиции. Также на столе была обнаружена полимерная бутылка объемом *** литра с обрезанным дном, и металлический предмет цилиндрической формы со следами закопчения, которые были изъяты и упакованыаналогичным способом. В пространстве между крышей и потолком было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано аналогичным способом. Кроме того, Вавилов пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения является марихуаной и принадлежит ему для собственного употребления, полимерную бутылку без дна и металлический предмет он использовал для курения марихуаны. Более ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили подписи все участвующие лица.После чего он, второй понятой, Вавилов и сотрудники полиции проехали в квартиру по месту проживания Вавилова: ... ... и с согласия Вавилова сотрудники полиции в присутствии его, второго понятого провели осмотр данной квартиры. В ходе которого ничего обнаружено изъято не было. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.После чего он, второй понятой Вавилов и сотрудники полиции проехали в служебный кабинет отдела МО МВД России расположенный по адресу: ... где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведения личного досмотра Вавилова был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.Также в служебном кабинете по адресу: ... с кистей рук Вавилова были произведены смывы, о чем был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором он, второй понятой, Вавилов и сотрудник полиции поставили свои подписи. Никакого физического и психического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось.

Показаниями свидетеля Т., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.***), из которых следует, что она ***2017 года в утреннее время сотрудником полиции была приглашена в качестве понятой при проведении следственного действия - проверка показаний на месте подозреваемого. Кроме нее для участия в данном следственном действии был приглашен ранее неизвестный ей мужчина. После чего сотрудником полиции ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности при проведении указанного следственного действия. После чего ранее неизвестный ей мужчина, который представился как ФИО1, других данных его не помнит, в присутствии защитника, указал на участок местности, расположенный в ... направлении на расстоянии *** метров от входных ворот гаражного бокса в гаражном массиве, расположенном с ... стороны дома № *** по ... и пояснил, что на данном участке местности он в один из дней в *** 2017 года нарвал для собственного употребления дикорастущую коноплю. После чего сотрудником полиции был составлен протокол следственного действия - проверка показаний на месте, который был вслух прочитан и, согласившись с его содержанием, она, второй понятой, Вавилов и адвокат подписали его, без какого -либо давления со стороны сотрудников полиции. Никакого физического и психического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось. 

Показаниями свидетеля П., ... данными в судебном заседании о том, что в *** 2017 г. поступила информация, что в автомобиле могут быть обнаружены наркотические средства. Прибыв на место совершения следственно-оперативных мероприятий, гражданину Вавилову было предложено осмотреть автомобиль. В процессе проведения следственно-оперативных мероприятий в ходе обыска транспортного средства было обнаружено вещество растительного происхождения, а также пластиковая бутылка. Вавилов пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуаной, которое он нарвал в ... в ... стороне от дома *** по .... Затем данное обнаруженное наркотическое средство было изъято, и оперативно-следственная группа проследовала на место, где было приобретено данное вещество. Когда поступило сообщение, была также информация, что наркотические средства находятся в гараже и в квартире Вавилова, поэтому они проехали в гаражный бокс, принадлежащий Вавилову и затем проследовали в его квартиру, на что Вавилов дал добровольное согласие. В гараже также было найдено наркотическое средство, также были осмотрены участки местности возле гаража. В квартире ничего не обнаружили запрещенного, ничего не изъяли.

Аналогичные показания были даны в судебном заседании и в ходе дознания свидетелем С., ... которые оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д***), об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: ...; ..., у ФИО1

Показаниями свидетеля М., данными в судебном заседании о том, что ***2017 Дмитрий заехал за ним, предложил прокатиться. Они поехали к .... Дмитрий вышел из машины и попросил его подождать. Когда он вышел из машины, то увидел, что Дмитрий ходит по полю. Когда Дмитрий вернулся, он что-то положил под коврик, затем их остановили сотрудники ДПС в районе ... по ... Когда приехала группа, то произвела осмотр, в результате чего было обнаружено вещество серого цвета. Дмитрий пояснил сотрудникам полиции о том, что он нарвал коноплю для личного употребления. Впоследствии в ходе обыска была обнаружена пластиковая бутылка для курения. Перед началом осмотра автомобиля Вавилов не пояснял о наличии у него предметов, запрещенных в обороте. 

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана совокупностью вышеуказанных доказательств, которые суд признает допустимыми. Суд признает достоверными и принимает за основу его признательные показания в ходе дознания, данные в качестве подозреваемого, поскольку они полностью согласуются со всей совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий, и другими. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого с участием защитника, являющегося гарантом соблюдения его прав, ФИО1 подробно описал мотивы совершения преступления, свои действия по приобретению наркотического вещества и последующее им распоряжение, место, где произрастала конопля. Кроме того, аналогичные признательные показания он дал и в ходе проверки показаний на месте, также с участием защитника. 

Показания свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов - П., С., лиц, привлеченных в качестве понятых - П. Т. а также свидетеля М., последовательные и подробные, они согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора. Оснований для оговора подсудимого данными свидетелями судом не установлено. 

В ходе осуществления уголовного преследования наркотические средства и полимерные бутылки для употребления ФИО1 наркотического средства марихуана изымались, передавалось, исследовалось в соответствии с требованиями УПК РФ, их состав и количество определено заключением эксперта, достоверность которого сомнений у суда не вызывает и сторонами не оспаривалось. Следственные действия проведены с участием понятых, подтвердивших правильность действий сотрудников полиции. 

Действия подсудимого, по мнению суда, верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, не судимого, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным, а также по месту жительства соседями и по месту работы заместителем генерального директора по производству удовлетворительно, признание им вины и раскаяние в содеянном. Сведений о наличии у ФИО1 психических заболеваний, иных психических расстройств суду не представлено, и, с учетом правильной ориентации подсудимого в сложившейся ситуации, его адекватного поведения, критической оценки содеянного, активной позиции в судебном заседании, суд признает его вменяемым. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы от *** ФИО1 наркоманией не страдает и не нуждается в лечении. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, суд не признает в качестве явки с повинной, так как подсудимый сообщил об обстоятельствах совершенного им преступлении только после обнаружения наркотиков сотрудниками полиции в ходе ОРМ. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и полагает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ, полагая его справедливым и соразмерным содеянному. Применение более мягкого наказания суд находит недостаточным, и не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд полагает, что наркотическое средство - марихуана и части растений, содержащих наркотическое средство - конопля, их упаковки, иные предметы подлежат уничтожению.

Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, учитывая его семейное, материальное положение, трудоспособный возраст, состояние здоровья, в связи с чем судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Расходы на оплату вознаграждения адвокату в ходе дознания и в судебном заседании отнести к процессуальным издержкам. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Бессонову А.А. в ходе дознания в сумме *** рублей *** копеек и в судебном заседании в сумме *** рублей *** копеек, всего *** рублей *** копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающего его интересы; право на подачу дополнительных апелляционных жалоб, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания; имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении. Разъяснены положения ч.4 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Безруков