Дело №2а-1285/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

26 декабря 2017 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Трошина С.А.,

с участием старшего помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан Пермякова Д.Е.,

представителя административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 по отбытии срока наказания освободился ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом РТ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Альметьевским городским судом РТ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы места жительства без разрешения ОВД, запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на профилактический учет в ОМВД России по Заинскому району. За время административного надзора должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не регистрацию являлся нерегулярно, злоупотреблял спиртными напитками, не допускал в жилище сотрудников полиции, имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления при рецидиве преступлений, в течение года 24 раза привлекался к административной ответственности по ч.ч.1, 2, 3 ст.19.24, ч.1 ст.20.25, ст.20.21 КоАП РФ. 

Административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 21 часа до 06 часов, запретить выезд за пределы Заинского района без уведомления отдела МВД по Заинскому району, запретить посещение заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении и уточнил, что просит суд установить ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 21 часа до 06 часов, запретить посещение заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска и установлении дополнительных административных ограничений.

Старший помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан Пермяков Д.Е. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, дав заключение о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, указанных административным истцом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы освободился ФИО2, отбывавший наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.7).

Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы места жительства без разрешения ОВД, запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Из бытовой характеристики, выданной УУП отдела МВД России по Заинскому району следует, что ФИО2 проживает по адресу: РТ, 

<

адрес> один, длительное время не имеет постоянного источника дохода. Со слов соседей характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, может создать конфликтные ситуации, на замечания не реагирует. Должных выводов после проведенных профилактических бесед ФИО2 не делает (л.д.9).

После освобождения из мест лишения свободы в 2017 году ФИО2 многократно привлекался к административной ответственности по ч.ч.1, 2, 3 ст.19.24, ч.1 ст.20.25, 20.21 КоАП РФ (л.д.10-12, 13). 

Учитывая личность ФИО2, его поведение в период нахождения под административным надзором, характеристику, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить дополнительные ограничения в объеме, заявленном административном истцом для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации дополнительно два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночную смену в связи с трудовой деятельностью, запретить посещение заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2017 года.

Судья С.А. Трошин