Дело № 1-167/2024

52RS0014-01-2024-002621-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городец 5 сентября 2024 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Меньшовой Т.Ю., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Городецкого городского прокурора Полозова А.О., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Мочалова Д.Н., при секретаре С.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО2, ... судимого:

29.04.2015 осужден Городецким городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч.3 п «а», 158 ч.2 п. «б» УК РФ и ему назначено наказание по ст. 158 ч.3 п «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 158 ч.2 п «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев без ограничения свободы. Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 18.08.2017 освобожден по отбытии наказания;

15.02.2019 осужден мировым судьей судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;

09.06.2020 осужден Сокольским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы 7 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 15.02.2019. С применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21.05.2021 освобожден по отбытии наказания;

22.02.2022 осужден Городецким городским судом Нижегородской области по п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 28.11.2023 освобожден по отбытии наказания;

- обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 преступление.

ФИО1 осужден 22.02.2022 приговором Городецкого городского суда Нижегородской области по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 22.04.2022. После вступления приговора в законную силу, ФИО1 направлен для отбытия наказания в Федеральное казенное учреждение «исправительная колония * Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по .......» (далее по тексту ФКУ ИК* ГУФСИН России по Нижегородской области), откуда 28.11.2023 освобожден по отбытию срока наказания.

02.08.2023 решением Семеновского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: 

-запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

-запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

-запретить выезд за пределы территории Нижегородской области;

-обязать поднадзорного являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

26.12.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет Межмуниципальном отделе внутренних дел Российской Федерации «Городецкий» (далее МО МВД России «Городецкий»), расположенном по адресу: ......., кроме того, в этот же день он был ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, в соответствии с федеральным законом от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же он был предупрежден о возложенной на него административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ за неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

ФИО1, проживающий по адресу: ......., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, 04.01.2024 до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Городецкий», нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. За несоблюдение установленных судом административных ограничений 09.01.2024 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу 20.01.2024. Административный арест отбыт в полном объёме с 09.01.2024 по 15 часов 35 минут 14.01.2024.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, ФИО1, 28.01.2024 в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ......., не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что 30.01.2024 постановлением по делу об административном правонарушении, мирового судьи судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 10.02.2024. Административный арест отбыт с 30.01.2024 по 15 часов 30 минут 14.02.2024.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, ФИО1, проживающий по адресу: ......., *** в 22 часа 25 минут, находясь в общественном месте у ......., ......., ......., в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что 15.02.2024 постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу 26.02.2024. Административный арест отбыт с 15.02.2024 по 18.02.2024.

Таким образом, ФИО1 умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в соответствии с федеральным законом, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

2 преступление.

ФИО1 осужден 22.02.2022 приговором Городецкого городского суда Нижегородской области по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 22.04.2022. После вступления приговора в законную силу, ФИО1 направлен для отбытия наказания в Федеральное казенное учреждение «исправительная колония * Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее по тексту ФКУ ИК-* ГУФСИН России по Нижегородской области), откуда 28.11.2023 освобожден по отбытию срока наказания.

02.08.2023 решением Семеновского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: 

-запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

-запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

-запретить выезд за пределы территории Нижегородской области;

-обязать поднадзорного являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

26.12.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет Межмуниципальном отделе внутренних дел Российской Федерации «Городецкий» (далее МО МВД России «Городецкий»), расположенном по адресу: ......., кроме того, в этот же день он был ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же он был предупрежден о возложенной на него административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и по ст. 314.1 ч.2 УК РФ за неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

ФИО1, проживающий по адресу: ......., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, 04.01.2024 до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Городецкий», нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом. За несоблюдение установленных судом административных ограничений 09.01.2024 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу 20.01.2024. Административный арест отбыт в полном объёме с 09.01.2024 по 15 часов 35 минут 14.01.2024.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, ФИО1, 28.01.2024 в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ......., не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что 30.01.2024 постановлением по делу об административном правонарушении, мирового судьи судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 10.02.2024. Административный арест отбыт с 30.01.2024 по 15 часов 30 минут 14.02.2024.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, ФИО1, проживающий по адресу: ......., 24.02.2024 в 00 часов 10 минут находясь около ......., в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что 26.02.2024 постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу 08.03.2024. Административный арест отбыт с 26.02.2024 по 03.03.2024.

Таким образом, ФИО1 умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в соответствии с федеральным законом, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

3 преступление.

ФИО1 осужден 22.02.2022 приговором Городецкого городского суда Нижегородской области по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 22.04.2022. После вступления приговора в законную силу, ФИО1 направлен для отбытия наказания в Федеральное казенное учреждение «исправительная колония * Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее по тексту ФКУ ИК-* ГУФСИН России по Нижегородской области), откуда 28.11.2023 освобожден по отбытию срока наказания. 

02.08.2023 решением Семеновского районного суда Нижегородской области, вступившим в законную силу 17.08.2023, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: 

-запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

-запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

-запретить выезд за пределы территории Нижегородской области;

-обязать поднадзорного являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

26.12.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет Межмуниципальном отделе внутренних дел Российской Федерации «Городецкий» (далее МО МВД России «Городецкий»), расположенном по адресу: ......., кроме того, в этот же день он был ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же он был предупрежден о возложенной на него административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ за неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

25.03.2024 решением Городецкого городского суда Нижегородской области, вступившим в законную силу 09.04.2024, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы Городецкого района Нижегородской области;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участияв указанных мероприятиях.

ФИО1, проживающий по адресу: ......., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, 04.01.2024 до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Городецкий», нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. За несоблюдение установленных судом административных ограничений 09.01.2024 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу 20.01.2024. Административный арест отбыт в полном объёме с 09.01.2024 по 14.01.2024.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, ФИО1, 28.01.2024 в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ......., не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что 30.01.2024 постановлением по делу об административном правонарушении, мирового судьи судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 10.02.2024. Административный арест отбыт с 30.01.2024 по 14.02.2024.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, ФИО1, проживающий по адресу: ......., 29.03.2024 в 23 часа 40 минут находясь в общественном месте с явными признаками опьянения, около ....... ....... ......., ........ ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в помещении приемного покоя Филиала * ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ», расположенного по адресу: ......., ......., ........ Однако 30.03.2024 в 00 часов 50 минут находясь в помещении приемного покоя Филиала * ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что 04.04.2024 постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф в сумме 2000 (две тысячи) рублей не оплачен. Постановление вступило в законную силу 15.04.2024.

Таким образом, ФИО1 умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в соответствии с федеральным законом, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, против порядка управления.

4 преступление.

ФИО1 осужден 22.02.2022 приговором Городецкого городского суда Нижегородской области по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 22.04.2022. После вступления приговора в законную силу, ФИО1 направлен для отбытия наказания в Федеральное казенное учреждение «исправительная колония * Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее по тексту ФКУ ИК-* ГУФСИН России по Нижегородской области), откуда 28.11.2023 освобожден по отбытию срока наказания.

02.08.2023 решением Семеновского районного суда Нижегородской области, вступившим в законную силу 17.08.2023, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: 

-запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

-запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

-запретить выезд за пределы территории Нижегородской области;

-обязать поднадзорного являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

26.12.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет Межмуниципальном отделе внутренних дел Российской Федерации «Городецкий» (далее МО МВД России «Городецкий»), расположенном по адресу: ......., кроме того, в этот же день он был ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же он был предупрежден о возложенной на него административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и по ст. 314.1 ч.2 УК РФ за неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

25.03.2024 решением Городецкого городского суда Нижегородской области, вступившим в законную силу 09.04.2024, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы Городецкого района Нижегородской области;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участияв указанных мероприятиях.

ФИО1, проживающий по адресу: ......., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, 04.01.2024 до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Городецкий», нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом. За несоблюдение установленных судом административных ограничений 09.01.2024 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу 20.01.2024. Административный арест отбыт в полном объёме с 09.01.2024 по 14.01.2024.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, ФИО1, 28.01.2024 в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ......., не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что 30.01.2024 постановлением по делу об административном правонарушении, мирового судьи судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 10.02.2024. Административный арест отбыт с 30.01.2024 по 14.02.2024.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, ФИО1, проживающий по адресу: ......., 31.03.2024 в 22 часа 45 минут, находясь в общественном месте у ....... ....... ......., в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что 04.04.2024 постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу 15.04.2024. Административный арест отбыт с 04.04.2024 по 11.04.2024.

Таким образом, ФИО1 умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в соответствии с федеральным законом, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. При этом пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения и он с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Инкриминируемые ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

Защитником – адвокатом Мочаловым Д.Н. ходатайство подсудимого поддержано.

Суд, оценивая изложенное, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а виновность подсудимого ФИО1 установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по каждому из преступлений по первому, по второму, по четвертому преступлению по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по третьему преступлению по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

...

...

...

На основании изложенного вменяемость подсудимого ФИО1 в отношении содеянного не вызывает у суда сомнения, и суд находит подсудимого ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по каждому из четырех преступлений суд находит в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние, состояние здоровья его и его близких родственников.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание на основании п. «а» ч.1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает по каждому из четырех преступлений наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств: фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень его общественной опасности и данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст.73 УК РФ.

Суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по каждому из четырех преступлений по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание ФИО1 по каждому из четырех преступлений назначается судом с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по всем преступлениям судом не усмотрено.

Поскольку у ФИО1 по всем совершенным преступлениям имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, при назначении подсудимому наказания по всем преступлениям правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих при назначении подсудимому наказания применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, а именно направленности деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненного им вреда, а также степени общественной опасности преступлений, а именно конкретных обстоятельств содеянного, в частности способа совершения преступлений и умысла подсудимого, степени реализации его преступных намерений, учитывая данные о личности подсудимого и о его семье, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств либо их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, цели назначения наказания, такие как восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, принимая во внимание принцип индивидуализации ответственности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также судом не установлено оснований для прекращения производства по делу либо освобождения ФИО1 от отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 инкриминируются совершение преступлений небольшой тяжести, вопрос о применении правил, предусмотренных ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, об изменении категории преступлений на менее тяжкую по всем преступлениям судом не рассматривается.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности ФИО1, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осужденного к труду, и считает возможным заменить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства.

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 принудительных работ, не имеется.

В ходе предварительного следствия ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежаще поведении (л.д. 145-146), которую суд с учетом данных о личности подсудимого, характера и тяжести совершенного деяния, требований ст.ст.97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ ( 1-е преступление) в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (2-е преступление) в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (3-е преступление) в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (4-е преступление) в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения ФИО1 – отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ, осужденному ФИО1 следовать за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно после вручения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

Срок отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: копии документов из дела административного надзора – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Городецкий городской суд Нижегородской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (пятнадцать суток) ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Меньшова Т.Ю.