РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 апреля 2017 года г.Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Горбаневой Т.В., 

при секретаре Черных И.И.

с участием:

помощника Узловского межрайонного прокурора Скоропуповой М.Ю.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а–459/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор. При этом ФИО3 установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны). В период административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (штраф 600 рублей), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (предупреждение), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей за каждое правонарушение).

Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО3, а именно: обязать его явкой на регистрацию 4 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов, запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения сотрудников ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании доводов и возражений по существу заявленных требований не представил, против их удовлетворения не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, таким образом, срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3, относится к категории особо тяжких преступлений, преступление совершено им в условиях опасного рецидива.

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (до введения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 218-ФЗ от 23 июля 2013 года), на момент совершения ФИО3 преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, составлял 8 лет.

Таким образом, судимость ФИО3 в установленном законом порядке не погашена.

В период административного надзора, установленного решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении и справкой о результатах проверки в ОСК.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, трудоустроен в ЗАО «

<

данные изъяты>». 

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, нарушил обязанности соблюдения административных ограничений, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО3 дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения, а именно: 

- обязать явкой на регистрацию 4 раза в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения сотрудников ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий Т.В. Горбанева