№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 16 мая 2019 года

Кочубеевский районный суд 

<

адрес> 

в составе: 

председательствующего судьи - Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания – Вейс А.В., 

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 и зарегистрированной в реестре за №, 

ответчика-ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о включении недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО5 о включении в состав наследства нежилого здания- гаража площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, размещенного на земельном участке площадью 24+/-2 кв.м., с кадастровым номером №, относящегося к землям населенных пунктов и предназначенного для размещения индивидуального гаража, принадлежавшего ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ и о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание- гараж, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, размещенный на земельном участке площадью 24+/-2 кв.м., с кадастровым номером № относящегося к землям населенных пунктов и предназначенного для размещения индивидуального гаража.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2 поддержала заявленные исковые требования ФИО1 и в обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1- ФИО6. После его смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, автомобиля марки ВАЗ-21061, денежного вклада и гаража с земельным участком, расположенных в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 является единственной наследницей ФИО6, так как другие наследники по закону, жена отца - ФИО4 и сестра истца - ФИО5, отказались у нотариуса от наследства в пользу истца ФИО1

После смерти отца в установленный законом срок истец ФИО1, ответчики ФИО5 и ФИО4 обратились в нотариальную контору, где ответчики заявили отказы от наследства, а истец ФИО1 подала заявление о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и свидетельство о праве собственности на наследство по закону на автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

Во время подачи заявления нотариусом истцу ФИО1 было разъяснено, что в выдаче свидетельства на гараж и земельный участок истцу будет отказано, так как наследодателем ФИО6 при жизни не были оформлены его правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на гараж и земельный участок под ним.

Гараж был построен отцом истца самовольно в 1999 году на земельном участке, предназначенном под гаражи.

Постановлением Главы администрации села 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ самовольно построенный гараж был узаконен. Постановлением Кочубеевской проектно-сметной группе «Инженер» предписывалось выдать соответствующие документы, а администрации села Кочубеевского зарегистрировать гараж по 

<

адрес>.

Никаких других документов на гараж и земельный участок ФИО6 не оформлял.

С 1999 года и по день смерти ФИО6 постоянно пользовался гаражом, проводил текущие и капитальные ремонты, содержал в порядке земельный участок, на котором построен гараж, т.е. добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом как своим собственным.

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в судебном заседании её интересы представляла ФИО2

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1

Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без её участия, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица -администрации Кочубеевского муниципального района 

<

адрес>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица- администрации муниципального образования 

<

адрес>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 Дополнительно сообщили, что земельный участок площадью 24+/-2 кв.м. с кадастровым номером № относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для размещения индивидуального гаража и расположенный по адресу: 

<

адрес>, не является собственностью администрации муниципального образования 

<

адрес> и в реестре муниципального имущества не значится.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО5, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Пункт 1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Пунктом 1 ст.4 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст.130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждено свидетельством о его смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, которое состояло из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, автомобиля марки №, денежного вклада и гаража с земельным участком, расположенных в 

<

адрес>.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, основанием для приобретения права собственности является принятие наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно абз.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ-принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что «при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока».

Согласно представленной копии наследственного дела № на имя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону являются его супруга-ФИО4 и дочери: ФИО7 и ФИО1. 

Следовательно, согласно нормам гражданского законодательства РФ ФИО1 - дочь наследодателя, является наследником первой очереди по закону.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу в Кочубеевскую нотариальную контору 

<

адрес> ФИО3 с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства состоящего из квартиры, по адресу: 

<

адрес>, гаража, по адресу: 

<

адрес>, автомашины, марки № легковой- седан, 1989 года выпуска (л.д. 41).

Ответчик ФИО7 согласно копии наследственного дела написала заявление № об отказе от принятия наследства в пользу ФИО1 (л.д.42).

Ответчик ФИО8 согласно копии наследственного дела написала заявление № об отказе от принятия наследства в пользу ФИО1 (л.д. 43).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела: копией паспорта ФИО1 (л.д. 9), копией свидетельства о смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), копией свидетельства о рождении ФИО9, в графе отец указан ФИО6(л.д. 11), копией свидетельства о заключении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вступил в брак с ФИО9, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО20 (л.д. 12), копией выписки из ЕГРН на земельный участок. расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13), копией выписки из ЕГРН на земельный участок, вид разрешенного использования: для размещении индивидуального гаража (л.д. 14-18), копией постановления главы администрации села 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ которым постановлено: узаконить самовольно построенный гараж в селе Кочубеевском, по 

<

адрес> принадлежащий ФИО6, размером 3,20х7,00 метров (л.д. 19), копией технического паспорта здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> гараж 1, Российская Федерация (л.д. 20-27), копией свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), копией свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), копией свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), копией наследственного дела № на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (л.д. 39-78).

В судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 показали, что они являются соседями по многоквартирному дому умершего ФИО6 ФИО6 со своей семьей много лет проживал по адресу: 

<

адрес>. У ФИО6 было двое дочерей- ФИО10 и ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. ФИО11 вступала в наследство после смерти отца. Они подтверждают, что в 1997 году ФИО6 построил возле многоквартирного дома гараж, которым постоянно пользовался, проводил текущие и капитальные ремонты, содержал в порядке земельный участок, на котором расположен гараж, т.е. добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом и земельным участком, как своим собственным. 

Как установлено в судебном заседании гараж был построен ФИО6 в 1997 году на земельном участке, предназначенном под гаражи, о чем свидетельствует генеральный план земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, изготовленный ДД.ММ.ГГГГ архитектурно-планировочным отделом района и согласованный ДД.ММ.ГГГГ с противопожарной частью № УВД 

<

адрес> и с 

<

адрес> центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора(л.д. 27).

Этим же постановлением Кочубеевской проектно-сметной группе «Инженер» предписывалось выдать соответствующие документы, а администрации села Кочубеевского зарегистрировать гараж по 

<

адрес>. То есть, строительство гаража было узаконено.Спора относительно указанной недвижимости с 1997 года и по настоящее время не возникало. 

В связи с изложенным, у суда нет оснований для отказа истице в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание-гараж, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж 1, размещенный на земельном участке, площадью 24+/-2 кв.м. с кадастровым номером №, относящегося к землям населенных пунктов и предназначенном для размещения индивидуального гаража.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание-гараж, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж 1, размещенный на земельном участке, площадью 24+/-2 кв.м. с кадастровым номером №, относящегося к землям населенных пунктов и предназначенного для размещения индивидуального гаража.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>