РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Кайзер Т.С.,

с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1028/17 по заявлению ФИО1 о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по утраченному сберегательному сертификату, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать сберегательный сертификат серии СЦ №, выданный подразделением № ПАО Сбербанк 07.11.2014 г. на сумму вклада 100000,00 руб. недействительным и восстановить ее (ФИО1) права по ценной бумаге - сберегательному сертификату, выданному подразделением № ПАО Сбербанк 07.11.2014 г. на сумму вклада 100000,00 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что 07.11.2014 г. она в подразделении № ПАО Сбербанк приобрела сберегательный сертификат на предъявителя серии СЦ № на сумму вклада 100000,00 руб. Однако сберегательный сертификат был утрачен. 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась, доверила представлять свои интересы ФИО2

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Заинтересованные лица Тульское отделение № ПАО Сбербанк, дополнительный офис № Тульского отделения № ПАО Сбербанк в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно ст.143 ГК РФ документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.

Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

На основании ст.143.1 ГК РФ обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст.844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. 

Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Согласно ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства помимо прочих суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

На основании ч.1 ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Согласно ч.1 ст.296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Согласно ст.297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В силу ст.299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Из выданной Тульским отделением № ПАО Сбербанк справки следует, что 07.11.2014 г. в подразделении указанного банка № ФИО1 приобрела сберегательный сертификат Сбербанка России серии СЦ № на сумму вклада 100000,00 руб.

31.07.2017 г. ФИО1 обратилась в Киреевский районный суд Тульской области с заявлением о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по утраченному сберегательному сертификату.

Определением судьи Киреевского районного суда Тульской области от 04.08.2017 г. наложен запрет ПАО Сбербанк производить платежи или выдачи по сберегательному сертификату на сумму 100000,00 руб., серии СЦ №, выданному 07.11.2014 г. дополнительным офисом № ПАО Сбербанк ФИО1 На ФИО1 возложена обязанность за счет собственных средств опубликовать в местном периодическом печатном издании - газете «Маяк» - сведения, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Во исполнение содержащихся в вышеуказанном определении требований в общественно-политической газете Киреевского района Тульской области «Маяк» № от 24.08.2017 г. опубликовано сообщение о том, что в Киреевский районный суд Тульской области поступило заявление ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, об утрате сберегательного сертификата серии СЦ №. При этом держателю указанного документа предлагалось в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот сертификат.

До истечения трех месяцев со дня опубликования вышеназванных сведений от держателя документа, об утрате которого заявлено, в суд не подано заявление о своих правах на данный документ.

Анализируя приведенную выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что, поскольку в течение трех месяцев со дня опубликования вышеперечисленных сведений от держателя документа не поступило заявление о своих правах на сертификат, с учетом положений статей 299 и 300 ГПК РФ необходимо признать утраченный заявителем ФИО1 сберегательный сертификат серии СЦ №, выданный подразделением № ПАО Сбербанк 07.11.2014 г. на сумму вклада 100000,00 руб., недействительным и восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге.

Таким образом, заявление ФИО1 о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по утраченному сберегательному сертификату является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат серии СЦ №, выданный подразделением № ПАО Сбербанк 07.11.2014 г. на сумму вклада 100000 рублей 00 копеек недействительным.

Восстановить права ФИО1 по ценной бумаге - сберегательному сертификату, выданному подразделением № ПАО Сбербанк 07.11.2014 г. на сумму вклада 100000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий