Дело № 2-868/2020

УИД 03RS0037-01-2020-001509-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года с. Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., 

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Микрокредитная компания «Быстрый город» о возложении обязанности предоставить сведения об обработке персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Быстрый город» о возложении обязанности предоставить истцу в разумный срок сведений об обработке его персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Микрокредитная компания «Быстрый город» заключен договор займа. При заключении данного договора Истец предоставил Ответчику свое согласие на использование своих персональных данных. С момента заключения договора Ответчик является оператором обработки персональных данных заемщика.

Истец направил в адрес Ответчика запрос сведений об обработке персональных данных с требованием о направлением субъекту персональных сведений, перечисленных в части 7 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», в 30-дневный срок с момента получения данного запроса. Ответчик ООО «Микрокредитная компания «Быстрый город» проигнорировал запрос истца. Ответчик неправомерно не предоставил Истцу информацию об обработке персональных данных, в то время как право Истца на получение данных сведений гарантировано положениями статей 14, 20 ФЗ «О персональных данных». Своими действиями ответчик ограничил право истца на доступ к своим персональным данным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика предоставить истцу в разумный срок сведений об обработке его персональных данных, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть данное дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Микрокредитная компания «Быстрый город» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, суду предоставил возражение на исковое заявление, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Быстрый город» получены заявления: запрос, заявление об отзыве персональных данных, заявление об отказе от взаимодействия. В шапке данных заявлений адрес для коррепонденции указан: 

<

адрес>, тел.№, электронная почта: №. Поскольку от ФИО2 не поступало заявления об изменении персональных данных, а именно, адреса регистрации (для корреспонденции), номера телефона и электронной почты, ответ на указанные заявления направлен Обществом по адресу, указанному при заключении договора потребительского займа, то есть по адресу: 

<

адрес>. Истцом не доказан факт нарушения его прав несвоевременным получением ответа на запрос/заявления либо правил обработки персональных данных, равно как и требований к защите персональных данных истца, не доказан неправомерный факт отсутствия ответа на запрос истца о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Частью 7 статьи 14 Федерального закона «О персональных данных» предусмотрено право субъекта персональных данных на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Согласно ст. 5, п. 5 ч. 1 ст. 6, ст. 7 и 9 Федерального закона "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществлять на законной и справедливой основе, ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных. Операторы обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.

В силу ч. 2 ст. 9 указанного федерального закона согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 3 ст. 9 ФЗ "О персональных данных" обязанность представить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных возлагается на оператора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Микрокредитная компания «Быстрый город» заключен договор потребительского займа № (далее Договор), на основании которого истцу предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. на условиях возвратности, срочности и уплаты процентов.

Подписав договор займа на предусмотренных в нем условиях, истец выразил согласие на обработку своих персональных данных.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Условия указанного договора согласованы сторонами, и он подписан истцом собственноручно. В настоящее время договор сторонами не расторгнут и продолжает свое действие.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены: 

- запрос о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа;

- заявление об отзыве персональных данных;

- заявление об отказе от взаимодействия.

На указанные заявления ФИО2 ООО «Микрокредитная компания «Быстрый город» ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ направлен ответ по адресу, указанному в Договоре потребительского займа.

При заключении Договора истцу были представлены все документы, содержащие полную информацию о предмете Договора, а также о предложенных Обществом услугах, в том числе Общие условия договора потребительского займа, о размере процентной ставки.

Таким образом, из действий ФИО1 при заключении договора займа усматривается, что он дал согласие обществу, как оператору персональных данных, на обработку всех содержащихся в заявлении персональных данных.

Кроме того, представитель ответчика указал, что поскольку истец при заключении договора займа указал адрес: 

<

адрес>, ответ на указанные заявления направлен по указанному адресу.

Никаких документов, подтверждающих какие-либо полномочия лица, направившего заявление, на получение персональных данных истца представлено не было. От ФИО2 заявления о передаче его персональных данных третьим лицам, в ООО «МКК «Быстрый город» не поступало.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств. В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для признания факта нарушения прав истца со стороны ответчика, поскольку у Общества, как у лица получившего от истца соответствующее согласие, права на обработку, использование и распространение его персональных данных, при этом на момент заключения договора истцу были известны цели обработки его персональных данных, наименование и место нахождение оператора по обработке его данных. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении со стороны ответчика порядка обработки персональных данных, стороной истца не представлено.

Поскольку истцом не доказано причинение ответчиком морального вреда в связи с нарушением положений Федерального закона «О персональных данных», суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения иска в этой части также отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20.12.1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда являются противоправные действия причинителя вреда, наличие причинной связи между его действиями и вредными последствиями и вина причинителя в наступлении вредных последствий.

Сведений о том, что в результате действий банка истцу был причинен какой-либо моральный вред или нарушены ее неимущественные права, в материалы дела стороной истца не представлено.

Согласно требованиям ст. 6 Федерального закона «О персональных данных», обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных указанным Федеральным законом.

На основании ст. 7 данного Закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком предусмотренных ст. 7 Федерального закона "О персональных данных" принципов предоставления персональной информации не приведено.

Ввиду отсутствия достаточных доказательств противоправного поведения со стороны ответчика, а также доказательств нарушения его действиями личных неимущественных прав истца, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Поскольку исковые требования о возложении обязанности предоставить сведения об обработке персональных данных не подлежат удовлетворению, то также не подлежат удовлетворению и производные требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Микрокредитная компания «Быстрый город» о возложении обязанности предоставить сведения об обработке персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, -отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий И.Я. Абдулов

Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2020 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 23.10.2020 года.

Председательствующий И.Я. Абдулов