Дело № 2-241/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

с. Кушнаренково 27 мая 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «ВТБ» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам на том основании, что ДАТА, ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 683 000 руб. на срок по ДАТА, под 23,10 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

По состоянию на ДАТА включительно задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от ДАТА составила 687 823 руб. 15 коп. из которых: 593 825 руб. 75 коп. - основной долг, 92 085 руб. 44 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 911 руб. 96 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.

ДАТА Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 352 000 рублей. 

По состоянию на ДАТА включительно задолженность по кредитному договору составила 417 346 руб. 91 коп., из которых 352 015 руб. 19 коп. - основной долг, 47 145 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом, 18 186 руб. 55 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.

На основании внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДАТА, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДАТА, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В своем исковом заявлении Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА включительно в сумме 687 823 руб. 15 коп. из которых: 593 825 руб. 75 коп. - основной долг, 92 085 руб. 44 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 911 руб. 96 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА включительно в сумме 417 346 руб. 91 коп., из которых 352 015 руб. 19 коп. - основной долг, 47 145 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом, 18 186 руб. 55 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 725 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Представил в суд письмо от 17.05.219г., в котором указал, что кредитная задолженность по договору № от ДАТА отсутствует, имеется непогашенная задолженность по договору № от ДАТА.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что задолженность по кредитному договору № от ДАТА им полностью погашена, представил доказательства оплаты по кредитному договору № от ДАТА, выписку и Банка «ВТБ» (ПАО) ДО «Нагорно-Южный» в 

<

адрес>, приходный кассовый ордер от 22.03.2019г. на сумму 400 000 руб. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела № 2-241/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существующего кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДАТА, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДАТА, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Судом установлено, что ДАТА Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 352 000 рублей. 

По состоянию на ДАТА включительно задолженность по кредитному договору составила 417 346 руб. 91 коп., из которых 352 015 руб. 19 коп. - основной долг, 47 145 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом, 18 186 руб. 55 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Согласно справке, выданной Банком ВТБ (ПАО) от ДАТА, кредитная задолженность по договору № ответчиком ФИО1 погашена в полном объеме.

В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДАТА в сумме 417 346 руб. 91 коп. 

ДАТА, ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 683 000 руб. на срок по ДАТА, под 23,10 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

По состоянию на ДАТА включительно задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору составила 687 823 руб. 15 коп. из которых: 593 825 руб. 75 коп. - основной долг, 92 085 руб. 44 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 911 руб. 96 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик ФИО1 нарушил условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования Банка о взыскании кредитной задолженности, и об их удовлетворении.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) с ответчика ФИО1 в сумме 10 078 руб. 23 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользуБанка «ВТБ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА включительно в сумме 687 823 руб. 15 коп. из которых: 593 825 руб. 75 коп. - основной долг, 92 085 руб. 44 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 911 руб. 96 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 078 руб. 23 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДАТА в сумме 417 346 руб. 91 коп. - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.А. Благодарова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА