Дело № 5-411 /17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2017 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Цуканова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 ноября 2017 года в 10 часов 35 минут по адресу: 

<

...> не выполнил законное требование сотрудника полиции выразившееся в не устранении технической неисправности, а именно удалении пленочного покрытия с передних боковых стекол в соответствии Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19, 3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 27 ноября 2017 года в 10 часов 35 минут по адресу: 

<

...> не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2, вынесенное в письменной форме 17 сентября 2017 года, о приведении светопропускания ветровых и передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 28 сентября 2017 года.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида передних стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, ФИО1 выполнены не были, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе рапортом инспекторов ДПС (л. д. 4), протоколом об административном правонарушении (л. д. 3), постановлением о назначении наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 5), требованием о прекращении правонарушения (л. д. 6) и иными материалами дела.

Кроме того, излишняя тонировка стекол транспортных средств создает возможность для перемещения в них нежелательных и опасных грузов и лиц, которые могут преследовать противоправные цели, а также водитель ограничен в обзорности, происходящего на дороге и возле нее, что создает опасность для других участников дорожного движения. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 согласно алфавитной карточке систематически управляет транспортным средством светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, не отвечает требованиям технического регламента. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невыполнении ФИО1 требования о прекращении правонарушения и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания, учитывается характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, и суд приходит к выводу о назначении наказания виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по РО (ГУ МВД России ), р/с 

<

***>, КПП 614301001, ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18810461171030013756 наименование платежа: штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Судья Е.А. Цуканова