ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ильинка 25 сентября 2018 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Мордвинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Исковые требования мотивированы следующим. Истец является собственником указанного жилого дома. Ответчик в доме длительное время не проживает. Просит иск удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просит признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым домом и снять ее с регистрационного учета по спорному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, пояснила, что ответчик ФИО2 является ее приемной дочерью. У ответчика есть сын А.К. в отношении которого, она лишена родительских прав. О сыне ответчик не заботится, совместно с ним не проживает. Ответчик не проживает по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года ответчик вернулась, собрала вещи и выехала в неизвестном направлении, пояснив, что будет устраивать свою жизнь. Где в настоящее время находится ответчик ей не известно, связи с ней не имеется. Неприязненных отношений с ответчиком не имеется, она дочь не выгоняла из дома. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, об уважительности причин своей неявки ответчик суд не известила, возражений по иску и доказательств, опровергающих исковые требования, не представила, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась и не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании п.2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрации», пп. «е» п.31, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно адресной справки, справки администрации МО «

<

данные изъяты>» СП в спорном жилом доме зарегистрирована дочь истца ФИО2 

Свидетель Я.М.Ю. в судебном заседании показала, что является супругой племянника истца ФИО8. Ответчик ФИО2 выехала из дома около двух лет назад в неизвестном направлении. Где сейчас находится ответчик не известно. 

Свидетель П.Н.А. в судебном заседании показала, что ответчик около двух лет назад выехала из дома. Где сейчас находится ответчик не известно. Ответчик и раньше пропадала из дома, но потом возвращалась и ФИО1 всегда ее принимала обратно. Полагает, что ответчик выехала добровольно, никто ее из дома не выгонял. 

Свидетель Ш.О.Г. в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля П.Н.А. 

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно с.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика уполномоченными органами с регистрационного учета из жилого помещения по спорному адресу.

Принимая во внимание мнение истца, суд полагает возможным в данном случае не взыскивать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

По вступлению решения суда в законную силу копию решения направить в Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Ю. Туравинина 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.Ю. Туравинина