Дело № 15RS0004-01-2019-000534-92

(Производство №1-7/20г.)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 22 января 2020 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кировского района РСО-Алания ФИО1, 

подсудимого ...3,

защитника – адвоката ...28, представившей удостоверение ... и ордер №... от ..., 

при секретаре по ведению протокола судебного заседания ФИО2,

а также с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...3, родившегося ..., в ... ..., фактически проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

...3 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную из газопровода.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно договору поставки газа ... от ... ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обязуется поставлять с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. включительно, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, индивидуальному предпринимателю ...10 по адресу его местонахождения: ..., ..., с ежегодным объемом 25,500 тыс.м?.

Согласно договору купли продажи от 02.10.2018г. ...11 передал в собственность ФИО4 №2: земельный участок общей площадью 7786м? кадастровый ... категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальные жилые дома, адрес (местонахождение) объекта: ... ..., ...; жилой дом, назначение - жилой дом общая площадь 88.3м?, 1 этажное, адрес (местонахождение) объекта: .... ..., ..., кадастровый ...; нежилое здание, назначение - нежилое, общая площадь 998,3м?, 1-этажный (местонахождение) объекта: .... ..., ..., условный ....

Согласно договору аренды нежилого помещения от 29.12.2018г. ФИО4 №2 именуемая «арендодатель», передает ...3 именуемому «арендатор» на период с момента подписания и по 01.10.2019г., за плату, во временное пользование нежилое помещение, находящееся по адресу: ..., ..., общей площадью 998.3м?, условный ... для использования его в качестве тепличного хозяйства, предназначенного для выращивания овощей.

Согласно акту приема - передачи арендованного имущества, «арендодатель» ФИО4 №2 передала нежилое помещение, находящееся по адресу: РСО-Алания, ..., ..., общей площадью 998.3м? условный ... «арендатору» ...3, который принял указанное нежилое помещение.

Согласно акту ... от 18.01.2019г. в 11 часов 00 минут, произведено отключение газопотребляющего оборудования ИП ФИО3 (теплица) в связи с истечением срока договора поставки газа ... от 20.10.2017г.

18.01.2019г., не имея материальной возможности на оплату потребляемого газа для отопления тепличного хозяйства, у арендатора указанного тепличного хозяйства ...3, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ»), путем несанкционированного подключения к линии газопровода, проходящего на территории указанного тепличного хозяйства. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное изъятие чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» и желая наступлению таковых последствий, ...3, в период времени с 15 часов 00 минут 19.01.2019г., до 11 часов 00 минут 20.01.2019г., более точное время следствием не установлено, находясь на территории вышеуказанного хозяйства, с помощью сварочного аппарата, приварил к трубе газопровода заранее изготовленный им же, из отрезка металлической трубы переходник, тем самым осуществил несанкционированное подключение к линии газопровода, после чего, от указанного переходника провел четыре отрезка полимерных шлангов к штокам газораспределительного узла, в обход прибора учета газа и, в полной мере осознавая преступный характер своих действий, в нарушение ст.18 Федерального закона РФ №...-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», открыл краник и привел в действие оборудование, предназначенное для обогрева теплицы и впоследствии.

В период времени с 11 часов 00 минут 20.01.2019г. по 09 часов 30 минут 23.01.2019г., ...12 незаконно потребил 5,88250м3 газа, причинив своими преступными действиями ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» материальный ущерб в размере 48675,06 рублей, до обнаружения несанкционированного подключения 23.01.2019г., примерно 9 часов 30 минут, сотрудниками УЭБ и ПК МВД по ....

Допрошенный по обстоятельствам дела подсудимый ...3 вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что после 2019 года ему стало известно, что у его знакомого ФИО4 №1, который занимался выращиванием помидоров в принадлежащем ему тепличном хозяйстве, урожай не уродился, и что он хочет вырвать все кусты. Тогда он обратился к нему с предложением передать тепличное хозяйство ему в аренду. ФИО4 №1 согласился. Поскольку теплица документально оформлено на ФИО4 №2, сестру супруги ФИО4 №1, он с ней заключил договор аренды, а также акт приема-передачи. После этого он начал ухаживать за саженцами. ... в тепличное хозяйство пришли сотрудники газовой службы и отключили теплицу от газоснабжения. Об этом он сообщил ФИО4 №1, который пояснил, что газоснабжения отключили по той причине, что закончился договор поставки газа, и что газоснабжение в скором времени возобновится, поскольку составляется новый договор. Поскольку восстановление газоснабжения могло затянуться на неопределенный срок, он решил подключиться к газопроводу в обход прибора учета газа. ... с помощью резиновых шлангов он подсоединил газопровод к газораспределительному шкафу в обход прибора учета. ... включил подачу газа. ... в теплицу пришли сотрудники полиции с работниками газового хозяйства, которыми был зафиксирован факт подключения к газопроводу в обход прибора учета газа. 

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступлений, изложенного в описательной части приговора.

К такому выводу суд пришел на основании совокупности доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, который в ходе судебного заседания показал, что ... его вызвал к себе руководитель ...13, от которого ему стало известно, что 23.01.2019г. в тепличном хозяйстве по адресу: ..., ..., ..., был выявлен факт незаконного газопотребления с центрального газопровода, при этом ...13 поручил ему, чтобы он представлял интересы ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ». Объект по ..., ..., ..., согласно имеющимся документам до декабря 2018 года осуществлялась подача газа, на основании договора с ИП ...10, который ранее владел данным объектом. В связи с тем, что срок действия договора с ...10 истек 31.12.2018г., сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» 18.01.2019г. была приостановлена подача газа на указанный объект, о чем был составлен соответствующий акт и газораспределительный узел был опломбирован. Впоследствии частным лицом ФИО4 №2 был заключен договор поставки газа от 21.01.2019г. на указанный объект, однако, подача газа не была возобновлена, так как для этого должна выехать бригада, проверить целостность пломб и показания прибора учета газа, после чего возобновить подачу, однако, данная процедура до 23.01.2019г. проведена не была. Впоследствии сотрудниками полиции был установлен факт незаконного потребления газа на данном объекте, и исходя из предоставленного им периода незаконного потребления, то есть с 11 часов 00 минут 20.01.2019г. по 11 часов 40 минут 23.01.2019г. и мощности газопотребляющего оборудования, которая была подключена в период незаконного потребления газа, был высчитан фактический объем незаконно потребленного газа, расчеты предоставлены с заявлением. С ...3 никакой договор на поставку газа не заключался. Таким образом, незаконным отбором газа, на объекте расположенном по адресу: ..., ..., ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» причинен имущественный вред в размере 48 675, 06 рублей. Ущерб в настоящий момент полностью возмещен, каких-либо претензий к ...3 ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» не имеет.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей вина подсудимого подтверждается и следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО4 №3, который в ходе судебного заседания показал, что точную дату не помнит, но ему позвонил начальник и сказал, чтобы он выехал в теплицу, которая расположена по .... Выехав в теплицу, которая несколькими дням ранее была отключена от газоснабжения, он увидел, что в обход прибора учета газа, через резиновый шланг потреблялся газ. Его обязанность была описать все газопотребляющие приборы, составить акт проверки предприятия, потом уже передать в город акт, что он и сделал. В ходе проверки были обнаружены: четыре тепловые пушки, котел для обогрева офиса, газовая плита. По его приезду к теплице, там уже находились сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля ФИО4 №1, который в ходе судебного заседания показал, что теплицей занимается он. Договор составлял он в Газпроме и на момент данного происшествия, каких-либо долгов не было. Газ был отключен по причине окончания договора. Новый договор не распечатали по каким-то их техническим неполадкам. Когда нет договора, газовая служба не может подключить газопровод. В декабре 2018 года он уже хотел убрать теплицу, так как она была не выгодна. Тогда ...12 попросил сдать теплицу ему в аренду. Договорные отношения оформила ФИО4 №2 поскольку теплица оформлена не нее. ... он находился дома. В это время ему позвонили и попросили приехать к теплице. По приезду он увидел сотрудников газа вместе с сотрудниками БЭП. Его попросили пройти к газораспределительному шкафу, где в обход приборов учета через резиновый шланг проходил газ. Когда появился ...12, он пояснил, что у него выхода иного не было, так как срок договора закончился, а нового договора не было. 

Показаниями свидетеля ФИО4 №2, которая в ходе судебного заседания показала, что за ней зарегистрировано тепличное хозяйство. Теплицей занимался ее зять ФИО4 №1 Поскольку урожай в теплице был слабый, ФИО4 №1 больше не хотел им заниматься. Тогда она заключила договор аренды на год с ...3 Договор аренды она подписала сама. О незаконном подключении к линии газопровода ...3 ей стало известно после от ФИО4 №1, а также от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО4 №6, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что в его обязанности входит подача газа, техническое обслуживание газооборудвания, ограничение поставки газа. На подконтрольном ему участке располагается теплица, расположенная по адресу: .... Как ему известно, эту теплицу приобрёл ...29 у ...10, после чего оформил на свою дочь и передал своему зятю ФИО4 №1 Срок действия договора о поставке газа истек 31.12.2018г. После истечения срока договора, в офис Межрегионгаза ..., поступило заявление ...10 об изменении условии договора, то есть, что он уже не хозяин тепличного хозяйства, и были поданы документы о заключении договора с ФИО4 №2 ... он вместе со своей бригадой ...14, ...15 и ...16 приехал в тепличный комплекс и в присутствии ФИО4 №1 перекрыли подачу газа и опломбировали краники, в результате чего был составлен акт об отключении газопотребляющего оборудования. После составления акта ФИО4 №1 отказался его подписывать ссылаясь на то, что ему необходим газ, и что он уже подал документы для заключения нового договора о поставке газа. ..., примерно в 11 часов 00 минут, ему позвонил ФИО4 №3 и попросил приехать в тепличный комплекс для отключения от газоснабжения, при этом объяснив ситуацию. По прибытию в тепличный комплекс там находился ФИО4 №3 и ФИО4 №1 Подойдя к шкафнику, они увидели, что к штокам труб, которые шли на обогревательное оборудование, подсоединены шланги, другие концы которых были подсоединены к металлическому переходнику кустарного производства, который был подсоединен к газопроводной трубе, в месте, где раньше труба была заварена, то есть шланги были проведены в обход прибора учета газа, чтобы показания счетчика не менялись. Таким образом, осуществлялось хищение газа с линии газопровода, минуя прибор учета газа, после чего был составлен акт несанкционированного подключения к газовым сетям.

Показаниями свидетеля ФИО4 №4, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что 19.01.2019г., он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении негласного ОРМ «Наблюдение» с целью установления факта незаконного потребления газа в тепличном хозяйстве, расположенном по адресу: ..., .... Так же вместе с ним был приглашен в качестве понятого ...17 В рамках данного мероприятия они вместе с о/у ...18 19.01.2019г. в 12 часов 00 минут прибыли в ..., и проехав некоторое расстояние по объездной дороге остановились возле АЗС «Патриот», напротив которого за забором была видна верхушка теплицы, за которой они и наблюдали. 19.01.2019г. никаких признаков функционирования теплицы не наблюдалось, а именно, труба, выходящая из теплицы, не дымила. 20.01.2019г. они вновь приехали в том же составе на указанное место, примерно в 15 часов, и увидели что с трубы теплицы идет специфический пар, что говорило о том, что, скорее всего, отопительное оборудование включено, постояв некоторое время они вновь уехали, с указанного места. 21 и ..., примерно в обеденное время, они так же приезжали к указанной теплице и из трубы теплицы так же продолжал идти пар. ... они вновь приехали рано утром на данное место, и увидев, что труба дымит ...18 составил акт проведения ОРМ «Наблюдение», ознакомившись с которым они в нем расписались, после чего ...18 сказал, что намерен провести обследование территории теплицы с их участием, на что они дали свое согласие. Далее ...18 с кем-то связался по телефону и спустя пару часов приехал сотрудник газовой службы, которому ...18 рассказал обстоятельства и он позвонил хозяину теплицы, который приехал спустя незначительное время, насколько он помнит его звали ...5 и, ...18 спросил он ли является владельцем данной теплицы, на что он подтвердил это и ...19 предъявил ему документ, дающий право на обследование территории теплицы, с которым он ознакомился и расписался в нем, и они вместе зашли на территорию теплицы, при этом данное мероприятие ...18 фиксировал на камеру своего телефона. Зайдя в теплицу, они увидели, что отопительное оборудование включено, так как внутри теплицы было тепло, и сотрудник газовой службы осмотрел котлы и сказал, что они работают. Тогда они направились к газораспределительному узлу, где обнаружили факт незаконного потребления газа, путем подключения четырех резиновых шлангов к металлическому переходнику, минуя прибор учета газа. Далее сотрудником газовой службы и сотрудником полиции было произведено отключение тепличного хозяйства от газопровода, о чем составлен соответствующий акт. 

Показаниями свидетеля ...17, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что 19.01.2019г., он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении негласного ОРМ «Наблюдение» с целью установления факта незаконного потребления газа в тепличном хозяйстве, расположенном по адресу: .... Так же вместе с ним был приглашен в качестве понятого ФИО4 №4 В рамках данного мероприятия они вместе с о/у ...18 19.01.2019г. в 12 часов 00 минут прибыли в ... и проехав некоторое расстояние по объездной дороге остановились возле АЗС «Патриот», напротив которого за забором была видна верхушка теплицы, за которой они и наблюдали. 19.01.2019г. никаких признаков функционирования теплицы не наблюдалось. 20.01.2019г. они вновь приехали на указанное место и из трубы теплицы шел пар. 21 и ..., примерно в обеденное время, они так же приезжали к указанной теплице и из трубы теплицы так же продолжал идти пар. 23.01.2019г. они вновь приехали рано утром на данное место и увидев, что труба дымит ...18 составил акт проведения ОРМ «Наблюдение», ознакомившись с которым они в нем расписались, после чего ...18 сказал, что намерен провести обследование территории теплицы с их участием, на что они дали свое согласие. Далее ...18 с кем-то связался по телефону и спустя пару часов приехал сотрудник газовой службы, которому ...18 рассказал обстоятельства и он позвонил хозяину теплицы, который приехал спустя незначительное время, насколько он помнит, его звали ...5 и ...18 спросил он ли является владельцем данной теплицы, на что он подтвердил это и ...19 предъявил ему документ дающий право на обследование территории теплицы, с которым он ознакомился и расписался в нем, и они вместе зашли на территорию теплицы, при этом данное мероприятие ...18 фиксировал на камеру своего телефона. Зайдя в теплицу они увидели, что отопительное оборудование включено, так как внутри теплицы было тепло, сотрудник газовой службы осмотрел котлы и сказал, что они работают. Тогда они направились к газораспределительному узлу, где обнаружили факт незаконного потребления газа, минуя прибор учета, путем подключения четырех резиновых шлангов к металлическому переходнику. Сотрудником газовой службы и сотрудником полиции было произведено отключение тепличного хозяйства от газопровода, о чем был составлен соответствующий акт. 

Кроме показаний подсудимого ...3, представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого подтверждается и другими материалами дела, а именно:

Рапортом о/у по ОВД 3-го отдела УЭБ и ПК МВД по ... ...18 от 23.01.2019г. о том, что в тепличном хозяйстве по ..., ..., ..., РСО-Алания выявлен факт несанкционированного подключения к газопроводу. Деятельность в указанной теплице осуществляет ...3

Актом проведения негласного ОРМ «наблюдение» от 23.01.2019г. о том, что в ходе проведения наблюдения за территорией тепличного хозяйства по ..., ..., .... РСО-Алания установлено, что в период с 20 по ... имелись признаки функционирования отопления теплицы.

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.01.2019г. с фототаблицей и видеозаписью к нему, о том, что в ходе проведенного обследования территории тепличного хозяйства по ..., ..., ..., РСО-Алания установлен факт несанкционированного подключения к газопроводу, и потребление газа в обход прибора учета газа при помощи металлического переходника и 4 резиновых шлангов.

Актом о выявленном факте несанкционированного отбора газа от 23.01.2019г. о том, что на территории тепличного хозяйства расположенного по ..., ..., ..., ..., выявлено самовольное подключение к газопроводу. На момент обнаружения подключения функционировало следующее оборудование: 4 воздухонагревателя фирмы «AGRIP-175», общим расхо...м3 в час; 2 котла фирмы «BAXI-556» с общим расходом газа 80,96м3.

Расчетом стоимости газа по потребителю ФИО4 №2 о том, что объем потреблённого газа, вследствие несанкционированного подключения к сетям газораспределения в период с 20.01.2019г. по 23.01.2019г. составляет 5,88250т.м3, стоимостью 48 675,06 рублей.

Заявлением заместителя генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» ...20 от 31.01.2019г. о том, что на объекте - теплице расположенной по ..., ..., ..., ..., выявлен факт хищения газа, в связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» нанесен убыток в размере 48 675, 06 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2019г. и фототаблицей к нему о том, что в ходе осмотра территории теплицы, расположенной по ..., ..., ..., РСО-Алания, было обнаружено несанкционированное потребление газа, путем незаконной врезки.

Протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г. и фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый ...3 показал на месте, как он 20.01.2019г. осуществил врезку в газопроводную трубу и похищал газ, минуя прибор учета газа.

Вещественными доказательствами - 4 резиновыми шлангами и 1 металлической трубой.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют прийти к бесспорному выводу о том, что ...3 являясь арендатором тепличного хозяйства, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ..., путем несанкционированного подключения к линии газопровода, проходящего на территории указанного тепличного хозяйства, в период времени с 11 часов 00 минут ... по 09 часов 30 минут ..., незаконно потребил 588250т.м? газа, чем причинил своими преступными действиями ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» материальный ущерб в размере 48675,06 рублей. 

Признавая приведенные в настоящем приговоре доказательства допустимыми и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат, и согласуются между собой в установлении значимых по делу обстоятельств. 

При указанных обстоятельствах дела, суд находит вину подсудимого доказанной, предъявленное обвинение обоснованным и считает необходимым квалифицировать преступные действия ...3 по п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов №..., ... к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст.60 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признательные показания подсудимого, а также наличие малолетних детей ...1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ...2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также добровольное возмещение ущерба. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При изучении личности подсудимого ...3 судом установлено, что он имеет постоянное место жительства. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. УУП характеризуется положительно. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения ...3 более мягкого наказания, чем предусмотренного уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категорий на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему участниками судопроизводства не представлены. 

Принимая во внимание, обстоятельства настоящего дела, учитывая личность подсудимого, и последствия примененного наказания для условий жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, и исправление подсудимого в случае назначения наказания, в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ...3 дополнительные обязательства, способствующие его исправлению.

В то же время, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, а также материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к ...3 дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 4 резиновых шланга и металлическая труба подлежат уничтожение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, Суд

ПРИГОВОРИЛ:

...3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать, условны с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ...3 по вступлении приговора в законную силу отменить. 

В период испытательного срока обязать ...3 не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в филиал Управления ФСИН РФ по РСО-Алания, по месту проживания, не менее 1-го раза в месяц. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - 4 резиновых шланга и металлическую трубу уничтожить. 

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ...3 осуществить за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Черчесов Н.В.