Дело №2-803/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 27 ноября 2018 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Шашкова А.С., 

при секретаре Полхове В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.04.2015 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит по программе «МаксиКредит» в сумме 497657 рублей 17 копеек на срок до 02.05.2022 года с процентной ставкой 21,4% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа. На основании решения общего собрания акционеров банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от 08.02.2016 года № 02 Банк Москвы реорганизован в форме выделения с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные, предусмотренные договором суммы. Задолженность образовалась в период с 31.08.2015 года по 14.12.2017 года. Истцом при подаче иска снижена сумма штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 14.12.2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 551 664 рубля 73 копейки, из которых: 446 873 рубля 22 копейки – сумма основного долга, 100 047 рублей 17 копеек – просроченные проценты, 3 668 рублей 04 копейки – проценты на просроченный долг, 1 076 рублей 30 копеек - неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика. 

В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) не явился, просил дело рассмотреть без его участия, согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что решением общего собрания акционеров банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 года № 02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк Специальный» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 года путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что следует из передаточного акта и устава Банка ВТБ, а также подтверждения к передаточному акту от 03.10.2017 года №17965/004100. 

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) имеет право требовать возврата кредита. 

Судом установлено, что 22.04.2015 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) заключил с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым предоставил ему потребительский кредит в сумме 497 657 рублей 17 копеек, под 21,4 % годовых сроком на 84 месяца, т.е. по 02.05.2022 года.

По условиям кредитного договора п.п. 1,2,4, 6 «Заемщик» обязан не позднее 30 числа каждого календарного месяца, начиная с 30.04.2015 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. 

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не выполняет, в результате чего образовалась задолженность, что свидетельствует о нарушении ФИО1 обязательств и подтверждается представленными в суд документами.

Истцом при подаче иска снижена сумма штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, с учетом снижения штрафных санкций сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 14.12.2017 года включительно составила 551 664 руб. 73 коп.: из которых 446 873 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 100 047 руб. 17 коп. - просроченные проценты, 3 668 руб. 04 коп. - проценты на просроченный долг, 1 076 руб. 30 коп. – неустойка.

Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.

Оценив представленные документы, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности достаточными для разрешения спора, поскольку они имеют отношение к делу, подписаны соответствующими должностными лицами, содержат необходимые реквизиты и у суда сомнений не вызывают.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора и графику платежей.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 551 664 руб. 73 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину.

В соответствии с платежным поручением № 011 от 30.08.2018 года Банком ВТБ (ПАО) оплачена государственная пошлина в размере 8716 руб. 65 коп. 

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, ст.ст. 234- 235 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.04.2015 года № по состоянию на 14.12.2017 года в размере 551 664 (пятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот сорок четыре) рубля 73 копейки: из которых 446 873 (четыреста сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 22 копейки - просроченный основной долг; 100 047 (сто тысяч сорок семь) рублей 17 копеек – просроченные проценты; 3 668 (три тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 04 копейки – проценты на просроченный долг; 1 076 (одна тысяча семьдесят шесть) рублей 30 копеек – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 716 (восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 65 копеек.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в Курчатовский городской суд Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Шашков