№ 1-299/2025

УИД 91RS0012-01-2025-002380-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Тулпарова А.П.,

при секретаре судебного заседания Пятницкой Д.С., 

с участием государственного обвинителя Гороховой А.К.,

подсудимой ФИО2, её защитника – адвоката Тишкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

данные изъяты>, разведенной, имеющей среднее специальное образование, самозанятой, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что согласно решению Керченского городского суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, она обязана уплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 7423,00 руб. ежемесячно, что соответствует 50/100 долей прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, однако в ходе принудительного исполнения решения суда меры, предпринятые ведущим судебным приставом-исполнителем на должника влияния не оказали, и должник ФИО2, не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она признана виновной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное 20 часов обязательных работ, которые отбыты ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающем ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрегла нормами морали и общечеловеческими принципами, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутой административному наказанию и предупрежденной об уголовной ответственности за совершение аналогичного деяния, умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного выше решения суда, повторно совершила противоправные действия:

- алименты за июль 2024 года в размере 6779,50 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 1000 руб.), не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за август 2024 года в сумме 7729,50 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 50,00 руб.) не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за сентябрь 2024 года в сумме 7724 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 55,50 руб.) не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за октябрь 2024 года в сумме 4015,93 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 3763,57 руб.) не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за ноябрь 2024 года в сумме 7779,50 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за декабрь 2024 года в сумме 7779,50 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за январь 2025 года в сумме 7342,50 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 1000 руб.) не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность в размере 49 150 рублей 43 копеек.

Защитник подсудимой – адвокат Тишкина А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с полным погашением задолженности по алиментам на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 ходатайство о прекращении дела поддержала, с прекращением дела согласна.

Государственный обвинитель Горохова А.К. не возражала против прекращения уголовного дело на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, в связи с полным погашением задолженности по алиментам.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия. 

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам.

По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела.

Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Мнение о личности ФИО2 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

В соответствии с этими данными она не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Судом установлено, что ФИО2 полном объеме погасила задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на день рассмотрения уголовного дела, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности от 27.10.2025 и расчетом задолженности.

В этой связи суд полагает необходимым прекратить уголовное дело и освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ.

В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует отменить, поскольку в ней отпала необходимость.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело к слушанию было назначено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 примечания к ст. 157 УК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ прекратить, освободив её от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

От выплаты процессуальных издержек в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату ФИО2 – освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через суд первой инстанции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.П. Тулпаров