Дело № 12-94/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Каргополь 

14 июня 2019 г. 

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев по жалобе П.К.О. дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» (дислокация г. Каргополь) ФИО1 от 07 мая 2019 года П.К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

П.К.О. в жалобе просит постановление отменить, мотивирует жалобу тем, что требований ПДД Российской Федерации не нарушал.

В судебном заседании П.К.О. жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Постановлением должностного лица установлено, что 07 мая 2019 года в 16 часов 35 минут на 213 км автодороги Долматово – Няндома – Каргополь - Пудож П.К.О. управляя автомобилем УАЗ-220695, в нарушение пункта 19.5 ПДД Российской Федерации нарушил правила пользования внешними световыми приборами, двигался без включенного ближнего света фар.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, П.К.О. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Статья 12.20 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 19.5 ПДД Российской Федерации, в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Согласно части 1 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. 

В соответствии с положениями части 2 этой же статьи, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Принимая во внимание закрепленное в части 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.

Постановление в отношении П.К.О. вынесено должностным лицом в соответствии с ч.1 ст. 28.6 КоАП Российской Федерации, при его вынесении он не оспаривал событие административного правонарушения и назначенное ему наказание, что подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления, при этом на оборотной стороне постановления изложены положения КоАП Российской Федерации, определяющие права лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совершенное административное правонарушение правильно квалифицировано по ст.12.20 КоАП Российской Федерации.

Порядок вынесения постановления об административном правонарушении, установленный статьей 28.6 КоАП РФ, соблюден. 

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.30 КоАП РФ. 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 30.7, статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Няндомский» (дислокация г. Каргополь) ФИО1 от 07 мая 2019 года в отношении П.К.О. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии решения.

Судья Е.С.Захаров