Дело №2-4858/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 07 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, инв. №, площадью ___ кв.м. В обоснование требований указал, что купил гараж у ООО «Кобяйский дорожно-строительный участок», несет бремя содержания имущества.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. 

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ между ООО «Кобяйский дорожно-строительный участок» и ФИО1 заключен договор купли-продажи нежилого здания с земельным участком №, по которому общество передает в собственность, а покупатель производит оплату за гаражный бокс, расположенный по адресу: ____ Оплата произведена покупателем в кассу предприятия, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ____ (л.д.45-46).

Гаражный бокс и земельный участок находились в собственности у ООО «Кобяйский дорожно-строительный участок», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от ____ (л.д.5).

____ деятельность ООО «Кобяйский дорожно-строительный участок» прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ (л.д.7-8). 

Гаражный бокс эксплуатируется истцом по назначению, строительство гаража осуществлено на отведенном для этих целей земельном участке. 

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Ввиду ликвидации общества у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке (без судебного акта).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: ____, инв. №, площадью ___ кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь М.О.Мартынова

Решение принято в окончательной форме 07 июня 2018 года.