Дело № 2-13 за 2017 год.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 13 января 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Антроповой Ю.Г.,

при секретаре Романюк А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме 714 848 руб. 91 коп.,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме 714 848 руб. 91 коп. 

В обоснование своих требований истец указал, что между банком и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16, 5 % годовых. 

По условиям данного договора исполнение обязательств по договору, в том числе погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 18 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашения кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, а ответчик от исполнения договора уклоняется. Уплата кредита и процентов по кредитному договору заемщиком в установленные договором сроки не производились, возникла просроченная задолженность. Требование банка о расторжении договора и досрочном погашении задолженности ответчиком не выполнено. 

Задолженность ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила по просроченному основному долгу - 603 734 руб. 61 коп., по просроченным процентам - 75 266 руб. 07 коп., по неустойке за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов - 35 848 руб. 23 коп.

Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца 714 848 руб. 91 коп. в погашение задолженности, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 16 348 руб. 49 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 пояснил, что возражений по исковым требованиям не имеет, кредит и проценты действительно не выплачивает в связи с тяжелым материальным положением. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 450 п. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 п. 2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23) ответчик ФИО1 получил в ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16, 5% годовых, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 27).

По условиям данного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 18 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашения кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, а ответчик от исполнения договора уклоняется. Уплата кредита и процентов по кредитному договору заемщиком в установленные договором сроки не производились, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, возникла просроченная задолженность. Требование банка о досрочном погашении задолженности, расторжении договора ответчиком не выполнено. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила по просроченному основному долгу - 603 734 руб. 61 коп., по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 75 266 руб. 07 коп., по неустойке за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35 848 руб. 23 коп. (л.д. 8-13).

Ответчик не заявил возражений по представленному истцом расчету.

Суд принимает данный расчет за основу, находя его верным, арифметически правильным.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для расторжения договора и взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредиту и процентам, а также неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченному основному долгу в сумме 603 734 руб. 61 коп., по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 266 руб. 07 коп., по неустойке за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 848 руб. 23 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 16 348 руб. 49 коп., всего 731 197 руб. 40 коп.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2017 года.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.