Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.

при секретаре Повышеве В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «Бецема» о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Бецема» о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ценных бумаг – акции ЗАО «Бецема» в количестве 22 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 150 рублей каждая акция. 

Завещание со стороны умершего ФИО2 составлено не было.

Наследником первой очереди как жена умершего, после смерти ФИО2 является истец ФИО1 

Кроме истца наследниками являются дети ФИО2: ФИО3 и ФИО4 

На наследственное имущество после смерти ФИО2 и на наследство не претендуют, о чем есть заявление об отказе на наследство, заверенное нотариусом и зарегистрированное в реестр за № от ДД.ММ.ГГГГ 

В установленный законом срок, истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знала о существовании указанных документов и обнаружила их в 2016 году. 

О том, что муж истца являлся владельцем ценных бумаг (акций) истец узнала от представителя ЗАО «Бецема» из телефонного звонка в 2016 г. 

Просит признать за ней, ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на открывшееся наследство – 22 обыкновенные именные акции ЗАО «Бецема».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика ЗАО «Бецема» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. 

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 3).

После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из ценных бумаг – акции ЗАО «Бецема» в количестве 22 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 150 рублей каждая акция. 

Завещание со стороны умершего ФИО2 составлено не было.

Наследником первой очереди как жена умершего, после смерти ФИО2 является истец ФИО1 

Кроме истца наследниками являются дети ФИО2: ФИО3 и ФИО4, которые на наследственное имущество после смерти ФИО2 и на наследство не претендуют, о чем имеется заявление, заверенное нотариусом и зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ 

В установленный законом срок, истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знала о существовании указанных документов и обнаружила их в 2016 году. 

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось. 

Анализируя изложенное выше, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 22 обыкновенных именных акций ЗАО «Бецема». 

С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 22 обыкновенных именных акций ЗАО «Бецема». 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца. 

Судья: Е.Д. Аникеева