№1-167/20

64RS0043-01-2020-002528-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Смагина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, иные данные; судимого: 1) 15.11.2012 г. Кировским районным судом г. Саратова по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 111 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 12.12.2014 г. по отбытии наказания; 2) 06.10.2017 г. Ленинским районным судом г. Саратова по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 25.09.2019 г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Реализуя имеющийся преступный умысел, ФИО1, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем обмена электронными сообщениями осуществил заказ на незаконное приобретение у неустановленного лица наркотического средства с целью его дальнейшего личного употребления и произвел оплату, договорившись с неустановленным лицом о том, что последний сделает «тайник-закладку» с наркотическим средством на участке местности между металлическим гаражом и трансформаторной будкой в 

<

адрес>. В период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 28.05.2020 г. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном между металлическим гаражом и трансформаторной будкой в 

<

адрес>, обнаружил на земле сверток из полимерного материала с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,84 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, и наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,41 г, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером; которое незаконно приобрел путем обращения в свое личное пользование и стал хранить при себе, удерживая в руке, до задержания сотрудниками полиции 28 мая 2020 г. примерно в 13 часов 00 минут у дома № 132 «а» по ул. Чернышевского г. Саратова, где позднее в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было изъято.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 623 от 10.06.2020 г. (л.д. 184-186) ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживал и обнаруживает органическое расстройство личности травматического генеза, мог ранее и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 наркоманией не страдает, а обнаруживает пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ. Рекомендовано профилактическое наблюдение у врача-психиатра-нарколога в течение года.

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, оценивая данные о личности, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, включая маму, имеющую серьезные заболевания; достижение таких целей правосудия, как исправление виновного и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого, данные о личности ФИО1, который характеризуется посредственно, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Также суд учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, – рецидива преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является опасным, и присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых признает беременность сожительницы, активное способствование расследованию преступления. 

С учетом приведенных обстоятельств суд также не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения условного осуждения и изменения категории тяжести преступления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 08.07.2020 года, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня задержания, т.е. с 28.05.2020 г., по 07.07.2020 г. включительно. 

Вещественные доказательство: 

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,82 г, и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,37 г, хранящиеся в камере хранения ОП №1 в состава УМВД РФ по г. Саратову, - уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг А6+», находящийся при материалах уголовного дела, оставить по принадлежности ФИО1, передав на основании его заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин