Дело № 2-68/2019 УИД 24RS0058-01-2018-000442-78 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В., 

при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 19 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство на праве собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство на праве собственности. 

В обоснование требований истец указал, что 16 декабря 1994 года умерла его мать – Я.Х.Е., которая на момент смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери – Я.Х.Е. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, однако при жизни мать истца не оформила свои права на спорные объекты недвижимости, не оставила завещания, наследников по закону первой очереди нет, иных наследников также нет. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как проживает в спорном жилом доме, оплачивает коммунальные услуги, пользуется домом, обрабатывает земельный участок по принадлежности, в связи с чем, считал, что на спорные объекты права оформлены. 

При таких обстоятельствах, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Я.Х.Е. в виде жилого дома, общей площадью 38,8 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и признать его принявшим наследство на праве собственности. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 54), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с болезнью (л.д. 34), обеспечил явку своего представителя ФИО2, действующей по доверенности.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела лично или через своих представителей. 

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 19 октября 2018 года (л.д. 6), в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчик администрация Холмогорского сельсовета Шарыповского района Красноярского края о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 53), в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель администрации – заместитель главы ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, указав о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 52). 

Третье лицо администрация Шарыповского района Красноярского края в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила (л.д. 55).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика – администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района, третьего лица -администрации Шарыповского района Красноярского края. 

Исследовав материалы дела, ходатайство ответчика, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорными объектами недвижимого имущества являются: жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, общей площадью 38,8 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12-16, 19).

Спорный земельный участок, согласно свидетельству № № № на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 15 октября 1992 года, был предоставлен Я.Х.Е. в собственность (л.д. 11). 

Согласно справке Шарыповского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю № от 21 ноября 2018 года по состоянию на 26 июня 1999 года на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности не зарегистрировано (л.д.25). 

Спорные земельный участок и жилой дом, как следует из справок администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района № от 07 ноября 2018 года и администрации Шарыповского района № от 07 ноября 2018 года, не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества сельсовета и Шарыповского района не значится (л.д. 23-24).

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах в отношении спорных объектов недвижимости, отсутствуют (л.д. 19, 21).

Согласно свидетельству о рождении серии № № от 25 августа 1969 года (л.д. 8) ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: Я.А.М. и Я.Х.Е..

Как следует из записи акта о смерти № от 23 марта 1960 года, Я.А.М. умер 22 марта 1960 года (л.д. 45). 

Я.Х.Е. умерла 16 декабря 1994 года, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 03 мая 2018 года (л.д.7).

Как следует из выписки из домовой книги от 12 декабря 2018 года (л.д. 40) на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, значатся: Л.Г.М. со 02 сентября 1997 года, Я.А.Е. с 20 июля 1998 года, Я.А.Е. с 02 февраля 2003 года, истец ФИО1 с 23 апреля 1997 года, ранее был зарегистрирован с 25 апреля 1991 года по 13 мая 1995 года. 

Иные наследники (сестра и братья истца): Я.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; Я.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: 

<

адрес>, Я.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: 

<

адрес> (л.д.37-39).

Я.Н.А. умерла 28 апреля 2010 года, запись акта о смерти № от 28 апреля 2010 года, Я.А.А. умер 09 декабря 2014 года, запись акта о смерти № от 11 декабря 2014 года, Я.А.А. умер 18 февраля 2013 года, запись акта о смерти № от 19 февраля 2013 года, Я.И.А. умер 21 октября 2017 года, запись акта о смерти № от 24 октября 2017 года (л.д. 42-44, 69).

Согласно справке нотариуса Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО4 № от 26 ноября 2018 года наследственное дело после смерти Я.Х.Е., умершей 16 декабря 1994 года, не заводилось (л.д. 28).

Согласно справке администрации Холмогорского сельсовета (л.д. 10) Я.Х.Е. до дня смерти 16 декабря 1994 года проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней до дня смерти проживал и был зарегистрирован сын – ФИО1 (истец по делу). 

Свидетель Б.Н.К. пояснила суду, что истец ФИО1 проживал совместно с матерью Я.Х.Е. в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери Я.Х.Е. по настоящее время ФИО1 продолжает проживать по указанному адресу, содержит дом, обрабатывает земельный участок. 

Таким образом, после смерти 16 декабря 1994 года Я.Х.Е., ее сын ФИО1 (истец) совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после ее смерти: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, осуществлял уход, обрабатывал земельный участок по назначению, поддерживал их в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи (л.д. 56-68), что ответчиком и иными лицами не оспаривается, в связи с чем, право собственности на указанные спорные объекты недвижимости перешло к ФИО1, фактически принявшему наследство после смерти матери.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти Я.Х.Е.), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателей не требуется. Достаточно восстановить истцу срок для принятия наследства в виде указанных объектов недвижимости – жилого дома и земельного участка и признать истца принявшим наследство, чтобы в последующем истец смог обратиться в орган регистрирующий права на недвижимое имущество и сделки с ним с заявлением о регистрации своего права собственности на спорное имущество.

Как следует из объяснений представителя истца ФИО1 – ФИО2, истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку после смерти матери Я.Х.Е. продолжал жить в спорном жилом доме, обрабатывал земельный участок по принадлежности и полагал, что в связи с длительным проживанием в доме, нет необходимости оформлять документы, поскольку считал, что и так принял наследство.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать причину пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства уважительной.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти 16 декабря 1994 года его матери – Я.Х.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти 16 декабря 1994 года его матери – Я.Х.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, инвентарный №, общей площадью 38,8 кв.м. из них жилой 28,6 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 25 января 2019 года.

Председательствующий: Д.В. Давыденко