УИД 93RS0007-01-2025-004858-45

Дело № 2-51/2026 (№ 2-2867/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мариуполь

Донецкая Народная Республика 12 января 2026 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Е.Л. к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

С.Е.Л. обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В обоснование искового заявления указано, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери - Ш.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 60,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди как дочь наследодателя. Составлено на ее имя завещание 80 АА 0364989 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ С.Е.Л. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Ей было выдано разъяснение об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду непредоставления оригиналов документов, подтверждающих право собственности на указанный жилой дом, рекомендовано обратиться в суд. Истец фактически приняла наследство, содержит, принимает меры по сохранению и защите наследственного имущества, систематически оплачивает коммунальные платежи. Просила, с учетом уточненных требований, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 60,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности на спорный жилой дом, в порядке наследования по завещанию..

Истец С.Е.Л. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором уточнила свои исковые требования, просила суд рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, подлежащих удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Ш.Т.И., что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Ш.Т.И. открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 60,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности за Ш.Т.И. подтверждается: копией технического паспорта, копией Извлечения о регистрации в Наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства на право собственности на недвижимое имущество по закону, копией Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество об регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и копией Информационной справки из Государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении истца, Ш(С).Е.Л. является наследником первой очереди после смерти Ш.Т.И.

ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ДНР Т.Э.А. Согласно завещанию Ш.Т.И. все принадлежащее ей имущество завещала дочери - С.Е.Л.

ДД.ММ.ГГГГ С.Е.Л. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ДНР Р.А.В. истцу было выдано разъяснение об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери ввиду непредоставления оригиналов документов, подтверждающих право собственности на спорный жилой дом.

Судом установлено, что спорное недвижимое имущество на день смерти Ш.Т.И. принадлежало ей на праве собственности, что подтверждается материалами дела. В связи с этим указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из требований статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С.Е.Л. после смерти матери содержит, принимает меры по сохранению и защите наследственного имущества, систематически оплачивает коммунальные платежи.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство, что также подтверждается материалами гражданского дела.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Таким образом, поскольку право на объект недвижимого имущества возникло на основании положений нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией. Согласно действующему законодательству, такое право признается юридически действительным даже при отсутствии его государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, учитывая невозможность решения вопроса о выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т.И. во внесудебном порядке, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, что включает в себя включение имущества в наследственную массу и признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление С.Е.Л. к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери - Ш.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - жилой дом общей площадью 60,6 кв.м, расположенный по адресу: РФ, ДНР, 

<

адрес>, пгт Сартана, 

<

адрес> Б.

Признать за С.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, право собственности на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 60,6 кв.м, расположенный по адресу: РФ, ДНР, 

<

адрес>, пгт Сартана, 

<

адрес> Б, в порядке наследования по завещанию, открывшегося после смерти матери Ш.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 января 2026 года.

Судья Ю.Н. Головченко