Дело № 2-1089/2025

24RS0028-01-2025-000539-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Ревякиной А.И.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику лимит кредитования на сумму 

<

данные изъяты> руб. с возможностью увеличения лимита под 31,9% годовых на срок до востребования. В целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита представлено в залог транспортное средство - автомобиль KIO RIO, год выпуска 2020, идентификационный номер №, регистрационный знак №. Ответчик нарушила условия кредитного договора по возврату суммы кредита и уплате процентов, до настоящего момента задолженность по кредитному договору не оплачена. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. из которых: 

<

данные изъяты> руб. – иные комиссии, 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка на просроченную ссуду, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка на просроченные проценты, 

<

данные изъяты> руб. – неразрешенный овердрафт, 

<

данные изъяты> руб. – проценты по неразрешенному овердрафту, а также расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 

<

данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIO RIO, год выпуска 2020, идентификационный номер №, регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> руб., путем продажи с публичных торгов.

Извещенные надлежащим образом участники процесса, в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ). 

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии со ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику лимит кредитования на сумму 

<

данные изъяты> руб. с возможностью увеличения лимита под 31,9 % годовых, на срок до востребования. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать Лимит кредитования. 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора количество платежей устанавливается в Заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж - от 44 594,85 руб. до 79 090, 09 руб. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 29 число каждого месяца включительно. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по Договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет Заемщику льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных в ОУ Договора. МОП в льготный период определятся в порядке, предусмотренном ОУ Договора. Срок льготного периода составляет 10 месяцев. 

Целью использования заемщиком потребительского кредита являются потребительские цели, в том числе на социально-значимые нужды (п. 11 индивидуальных условий договора). 

Согласно п. 12 индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20% годовых. 

Пунктом 10 Индивидуальных условий договора предусмотрена обязанность по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автомобиль марки KIO RIO, год выпуска 2020, идентификационный номер №, регистрационный знак №, электронный паспорт транспортного средства №. 

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной на запрос суда МРЭО Госавтоинспекции, автомобиль марки KIO RIO, год выпуска 2020, идентификационный номер №, регистрационный знак №, цвет белый, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. 

В свою очередь, ответчик не исполнила обязанность по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ДД.ММ.ГГГГ досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору на сумму 

<

данные изъяты> руб. со сроком оплаты в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. В случае невыполнения требования Банк оставляет за собой право расторгнуть договор, однако, требование истца не было исполнено ответчиком в добровольном порядке. 

Так, согласно предоставленному истцом расчету размер задолженности ответчика, составляет: 

<

данные изъяты> руб. из которых: 

<

данные изъяты> руб. – иные комиссии, 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка на просроченную ссуду, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка на просроченные проценты, 

<

данные изъяты> руб. – неразрешенный овердрафт, 

<

данные изъяты> руб. – проценты по неразрешенному овердрафту.

Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным. Ответчиком ФИО1 расчет задолженности не оспорен, его правильность не опровергнута, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено.

Учитывая, что в нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, нарушила условия возврата суммы кредита и процентов, при этом систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение условий заключенного кредитного договора является существенным нарушением, допущенные ею нарушения обеспеченного залогом обязательства являются значительными, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, при этом каких-либо убедительных возражений относительно предъявленного иска ответчиком не представлено.

В данной связи суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марки KIO RIO, год выпуска 2020, идентификационный номер №, регистрационный знак №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова белый, принадлежащий ответчику ФИО1, путем реализации на публичных торгах

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 575,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. Большая 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Обратить взыскание на предмет залога в виде транспортного средства марки KIO RIO, год выпуска 2020, идентификационный номер №, регистрационный знак №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова белый, принадлежащий ФИО1, путем его реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Е. Резников

Мотивированное решение составлено 01.04.2025.