Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Екатеринославка 09 марта 2017 года 

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Новорецкой Е.П., 

при секретаре Бандура А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

представителя административного истца МО МВД России «Октябрьский» 

<

адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Октябрьский» 

<

адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Октябрьский» 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, по тем основаниям, что ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.б ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.б ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден был ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Сковородинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений. Поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Октябрьский». 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на шесть месяцев с установлением административного ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на шесть месяцев с установлением административного ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на шесть месяцев. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на шесть месяцев. 

Находясь под административным надзором с сентября 2016 года и по настоящее время ФИО1 совершил административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно. В связи с чем, просит продлить административный надзор сроком на шесть месяцев. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, в полном объёме. 

Административный ответчик ФИО1 согласился с заявленными требованиями, не отрицает, что в 2016 году после продления в августе 2016 года ему административного надзора совершил два административных правонарушения, а именно в ноябре 2016 года не соблюдал ограничение, установленное судом, а именно не находился по месту жительства после 22 часов, а также в пьяном виде находился в общественном месте. Постановления он не обжаловал, оплатил один штраф в размере 1000 рублей. 

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 Федерального закона № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.1 п.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> (с учетом постановления Ивановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. 

Решением Сковородинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с применением ограничений в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, где производится реализация алкогольной продукции, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за установленные судом пределы территории 

<

адрес>, явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

На профилактический учет в МО МВД России «Октябрьский» по 

<

адрес> ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на шесть месяцев, с установлением ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на шесть месяцев с установлением административного ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на шесть месяцев за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на шесть месяцев за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок.

Согласно ст. 7 данного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно протоколов от 11 ноября, ДД.ММ.ГГГГ, постановлений от 14 ноября, ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Октябрьский» 

<

адрес> ФИО1 в течение одного календарного года после продления судом срока административного надзора совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21, 19.24 ч.1 КоАП РФ, за которые подвергнут штрафу, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в 23 часа ФИО1 находился на улице при установленном ограничении как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в подъезде многоквартирного дома по 

<

адрес>.47 ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21, 19.24 ч.1 КоАП РФ, за совершение которых ФИО1 был привлечен к административной ответственности, относятся к административным правонарушениям, против порядка управления, общественного порядка, посягающие на здоровье, общественную нравственность, судимость в настоящее время не погашена, в связи с чем ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3 ч.1 п.1, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» возможно продление административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 без регистрации на территории 

<

адрес> проживает в 

<

адрес>.47 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 совершены два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, а также с учетом личности ФИО1 и его образа жизни в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, срок административного надзора, продленный решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не истек, поэтому суд считает возможным продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых был освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что требования МО МВД России «Октябрьский» 

<

адрес> удовлетворены, с ФИО1 взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании ст. ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Октябрьский» 

<

адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на шесть месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд.

Председательствующий: