дело № 1-25/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Еманжелинск 11 февраля 2025 г. 

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Касьянова Э.Г., при секретаре судебного заседания Лузан Н.А., с участием ст.пом.прокурора г. Еманжелинска ФИО1, подсудимого ДМА, защитника адвоката Сонина Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении: 

ДМА, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина ***, со *** образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего: ***, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДМА обвиняется в следующем: ДАТА в период времени с 22 часов 05 минут, находящегося у АДРЕС АДРЕС, из хулиганских повреждений, осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, из хулиганских повреждений, путем его механического повреждения, он в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у АДРЕС АДРЕС, используя малозначительный повод для конфликта с Потерпевший №1, сделав для себя ложные выводы о совершении Потерпевший №1 административного правонарушения, проявляя явное неуважение к обществу и противопоставляя себя принятым нормам законодательства и морали, действуя умышленно и целенаправленно, применив физические усилия, с помощью нанесения ударов неустановленным металлическим острым предметов, повредил установленные на автомобиле НОМЕР с государственным регистрационным знаком НОМЕР, расположенном у АДРЕС АДРЕС, принадлежащем Потерпевший №1, пневматические автомобильные шины марки НОМЕР, стоимостью 4166 рублей 91 копейку, за 1 единицу, в количестве 2 единиц, на общую сумму 8333 рубля 82 копейки, а также одну пневматическую автомобильную шину НОМЕР стоимостью 6584 рубля 68 копеек за 1 единицу, на общую сумму 6584 рубля 68 копеек, путем их механического повреждения, приведя их в полную непригодность для эксплуатации и потерю ими своих функций. 

В результате умышленных преступных действий ДМА, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15873 рубля 69 копеек. 

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с возмещением им ущерба в полном объеме и примирением. 

Гос.обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением.

Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, учитывая, что ДМА не судим, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление относится к категории средней степени тяжести, ущерб возмещен в полном объеме и потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности, подсудимый не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, суд считает возможным уголовное преследование в отношении негопрекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ДМА в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности по данному преступлению. 

Меру пресечения ДМА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

После вступления постановления в законную силу освободить потерпевшего Потерпевший №1 от ответственного хранения возвращенных емуавтомобильных колес марки НОМЕР в количестве 2 единиц, и НОМЕР в количестве 2 единиц; компакт-диск хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья