копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Орда 13 сентября 2019 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Вавикина Т.С., 

при секретаре П 

с участием ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. ФИО1 в подсобном доме по адресу: 

<

адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

ФИО1 вину признал, от дачи пояснений отказался.

Заслушав ФИО1, изучив исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения и виновности в нем привлекаемого лица.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, предоставляется право запрашивать и получать, в том числе от граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию.

На основании частей 1, 3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. При составлении ФИО1 с протоколом согласился (л.д. 2); рапортами старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Суксунский» ФИО2, начальника отдела уголовного розыска ФИО3, оперуполномоченного ФИО4, согласно которым в ходе оперативных мероприятий было установлено местонахождение ФИО1, причастного к совершению кражи из жилого помещения. ФИО1 был обнаружен в подсобке в с.Ашап Ординского района, при приближении автомобиля сотрудников полиции он убежал из подсобки, пытался скрыться. (л.д. 2-3, 5-6, 7-8), объяснениями ФИО2 (л.д.4), объяснениями ФИО1, который подтверждает факт оказания им неповиновения сотрудникам полиции (л.д.9).

Исследованные в совокупности доказательства свидетельствуют о совершении ФИО1 вмененного ему административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

ФИО1 

<

данные изъяты>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, для достижения целей административного наказания, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года с 

<

данные изъяты> мин. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Т.С. Вавикина

. 

.