ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 24 июня 2024 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Захаров Р.П., при ведении протокола секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин., водитель ФИО2, управляя технически исправным транспортным средством Мерседес-Бенц Е200, г.р.з. О090РК795, принадлежащем на праве собственности ФИО5, на 40 км+30 м а/д А-105 «Подъезд к а/п Домодедово» при перестроении не уступил дорогу транспортному средству движущемуся попутно, а также создал помеху для движения мотоцикла Хонда СВR600 г.р.з. 1743ВВ50, совершил столкновение с данным мотоциклом Хонда СВR600, под управлением водителя ФИО1, в результате которого ФИО1 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было обнаружено закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, тупая травма грудной клетки: ушиб лёгких, закрытый перелом верхней трети левой малоберцовой кости с незначительным смещением; гемартроз (скопление крови в полости) левого коленного сустава; ушибы, ссадины левой подколенной ямки. Данные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета в указанные анатомические области, возможно в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в медицинских документах и данными рентгенологического исследования. Вышеуказанные повреждения в виде сочетанной тупой травмы, по приказу длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести. 

По факту произошедшего было проведено административное расследование. ФИО2 вменено нарушение пунктов 8.1, 8.4 ПДД РФ и его действия квалифицированы должностным лицом 7 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУМВД России по 

<

адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в судебное заседание явился, вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, а также пояснил, что после ДТП с потерпевшим ФИО1 не общался, причиненный ему (ФИО1) вред не компенсировал, поскольку находится в тяжелом материальном положении, работает водителем в таксопарке, оформлен как самозанятый, на иждивении детей и нетрудоспособных родственников не имеет, просит не лишать права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль является его единственным средством заработка.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о его дате, времени и месте проведения. 

Выслушав ФИО7, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.1 ПДД РФ устанавливает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пункт 8.4 ПДД РФ устанавливает, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершенных административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); справкой о дорожно-транспортном происшествии с указанием транспортных средств и водителях транспортных средств (л.д. 2); протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6); схемой места совершения административного правонарушения с которой водители были согласны (л.д. 7); рапортом инспектора 7 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО6 по факту произошедшего (л.д. 8); приложением к постановлению с указанием повреждений на транспортных средствах (л.д. 9); объяснением ФИО1 (л.д. 10); справкой из ГБУЗ МО ДЦГБ на ФИО1 (л.д. 18); заключением эксперта № (л.д. 20-23).

Заключение эксперта составлено уполномоченным лицом, имеющим высшее образование, соответствующую квалификацию и значительный стаж работы по экспертной деятельности, которому были разъяснены права по ст.25.9 КоАП РФ и предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта сторонами не оспаривались, и оснований им не доверять не имеется.

Своими действиями ФИО2 нарушил пункты 8.1, 8.4 ПДД РФ, и эти нарушения находятся в прямой причинной связи с совершенным ДТП, повлекшим причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшему ФИО1

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел не истек. 

Правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ к числу малозначительных не относятся, поскольку направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством в рассматриваемом случае будет раскаяние в содеянном. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Материалы дела содержат сведения о том, что ФИО7 неоднократно в течение 2023 года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен по ч. 3 ст. 12.11 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье человека, степень вины и личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствие возмещения причиненного вреда потерпевшему ФИО1 в результате ДТП и назначает ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как менее строгий вид наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, в том числе и в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

По мнению судьи, назначение данного вида наказания соответствует целям административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя ФИО2 подлежит сдаче в ОГИБДД УМВД России по г.о. 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.П. Захаров