Дело № 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично, 

при секретаре Логиновой О.Ю., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Чегодаевой О.Л., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Ивановой С.О., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, проживающей по адресу 

<

адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима, с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

- осужденной ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> был установлен административный надзор сроком на два года. Решением суда на ФИО1 были возложены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц; запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел; запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 до 06 часов. При постановке на учет ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о том, что в соответствии с решением суда в отношении нее установлен запрет на выезд за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении нее решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, без разрешения на то 

<

адрес>» оставила место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и выехала в 

<

адрес>.

ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Иванова С.О. поддержала ходатайство подсудимой, пояснив, что подсудимая ФИО1 заявила такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении неё может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку подсудимой совершено умышленное преступление при непогашенных судимостях за умышленные преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления нет. 

Учитывая данные о личности подсудимой, совершившей преступление, имея непогашенную судимость, при рецидиве, что свидетельствует о нежелании виновной встать на путь исправления, суд пришел к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, и отбывать данное наказание ФИО1 должна реально, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, и суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Учитывая, что ФИО1 совершено преступление до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, применению подлежит ч. 5 ст. 69 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 определено отбывание наказания в колониях общего режима. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, ранее неоднократно судимой, отрицательно характеризующейся по месту жительства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает, что ФИО1 должна отбывать наказание в исправительных колониях общего режима. 

В целях исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ ФИО1 до вступления приговора в силу меру пресечения следует избрать в виде заключения под стражу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу избрать в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок наказания ФИО1 отбытое ею наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Л. Гяммер