Дело № 2 – 1160/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород [ДД.ММ.ГГГГ] 

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего Гараниной Е.М., при секретаре Кузиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «М» к ФИО1 о расторжении договора на поставку газа, 

УСТАНОВИЛ:

АО «М» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора на поставку газа, указав, что между АО «М», являющимся поставщиком газа населению на территории [Адрес], и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ. ООО «Н» - организация, оказывающая поставку газа на территории [Адрес] по договору комплекса услуг, связанных с предоставлением АО «М» коммунальной услуги газоснабжения населению [Адрес], в том числе заключение (перезаключение), расторжение договоров на поставку газа, услуги по аналогичному учету расчетов с населением в резерве лицевых счетов, информационно-консультативные услуги по вопросам порядка начисления платы за газ для населения, выявления фактов самовольного и несанкционированного присоединения к газораспределительной сети. По адресу: [Адрес] открыт лицевой счет [Номер] для осуществления учета производимых начислений и оплаты на имя ФИО1. Указанное жилое помещение, согласно выписки из ЕГРН принадлежит на праве собственности ФИО1. Истец исполняет свои обязательства по снабжению газа ответчика, последний фактически газом пользуется, однако обязанность по заключению договора технического обслуживания газового оборудования не исполняет. [ДД.ММ.ГГГГ]. абоненту ФИО1 через почту отправлено заказное письмо с уведомлением о необходимости заключения договора о техническом обслуживании газового оборудования, в случае отсутствия заключенного договора поставщик газа будет вынужден произвести приостановление подачи газа на основании п. 45 Правил поставки газа. [ДД.ММ.ГГГГ]. представителем поставщика газа совместно с сотрудниками ПАО «Г» произведено приостановление подачи газа по адресу: [Адрес], в связи с отсутствием заключенного договора о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. [ДД.ММ.ГГГГ]. абоненту направлено уведомление о необходимости устранения нарушений, послуживших основанием для приостановления подачи газа. В уведомлении абоненту было сообщено о том, что поставщиком газа будет подано исковое заявлением о расторжении договора поставки газа в случае не устранения нарушения в соответствии с п. 53 Правил поставки газа. До настоящего времени поставщик газа не располагает информацией о заключенном договоре о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования ответчика, что является грубым нарушением норм действующего законодательства, а также делает невозможным осуществление поставки газа соответственно и исполнение поставки газа в целом. Просят: расторгнуть договор поставки газа, заключенный между АО «М» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «М» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. 

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, судебные извещения, направленные в ее адрес возвратились в суд с пометкой «истек срок хранения» [ ... ]

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статья 8 Федерального закона "О газоснабжении" N 69-ФЗ от 31 марта 1999 года устанавливает, что Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Во исполнение данного закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 45 указанных выше Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд;

г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре;

д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям;

е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

В соответствии с п. 53 Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил.

В силу п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Пунктом 54 вышеуказанных Правил предусмотрено, что договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе и по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес], принадлежит на праве собственности ФИО1 и [ФИО 1] в размере 1/2 доли у каждого [ ... ] 

Истец исполняет свои обязательства по снабжению газа ответчика, последний фактически газом пользуется, однако обязанность по заключению договора технического обслуживания газового оборудования не исполняет.

Установлено, что между АО «М», являющимся поставщиком газа населению на территории [Адрес], и ответчиком был заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, т.е. с момента первого получения газа. 

Из абонентской карточки следует, что ФИО1, ответственная за газовое оборудование и пользование газом по указанному адресу, получила инструктаж и правила пользования газовыми приборами, обязалась обеспечивать сохранность газового оборудования, выполнять полученные правила и инструкции о пользовании газом и знакомить с ними всех лиц, пользующихся приборами ([ ... ]

[ ... ]. абоненту ФИО1 отправлено заказное письмо с уведомлением о необходимости заключения договора о техническом обслуживании газового оборудования, в случае отсутствия заключенного договора поставщик газа будет вынужден произвести приостановление подачи газа на основании п. 45 Правил поставки газа [ ... ]

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] по адресу: [Адрес] произошло приостановление поставки газа путем установки блокиратора [ ... ] 

[ДД.ММ.ГГГГ]. абоненту направлено уведомление о необходимости устранения нарушений, послуживших основанием для приостановления подачи газа [ ... ] В уведомлении абоненту было сообщено о том, что поставщиком газа будет подано исковое заявлением о расторжении договора поставки газа в случае не устранения нарушения в соответствии с п. 53 Правил поставки газа. До настоящего времени поставщик газа не располагает информацией о заключенном договоре о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования ответчика.

Руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, у суда имеются основания для удовлетворения требования истца о расторжении договора на поставку газа с ответчиком, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении нарушений, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 настоящих Правил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей [ ... ] 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «М» к ФИО1 о расторжении договора на поставку газа – удовлетворить.

Расторгнуть договор, заключенный между АО «М» и ФИО1 на поставку газа по адресу: [Адрес].

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «М» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М.Гаранина