Дело № 2-4505/2024

УИД 50RS0044-01-2024-007396-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 год г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Карагодиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации содействия развитию науки, медицины и спорта «Академия талантов» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Автономная некоммерческая организация содействия развитию науки, медицины и спорта «Академия талантов» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 897951 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 04.07.2024 по 04.10.2024 в размере 40309,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения с 05.10.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23766 руб.

Свои требования мотивирует тем, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 07.08.2023 г. по делу 

<

номер> суд постановил взыскать с АНО «Академия талантов» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за май 2022 года в размере 74999 рублей, за июнь 2022 гола - задолженность в размере 75000 рублей, задолженность за июль 2022 года - в размере 93451 рубль 91 копейку, а также заработную плату за время вынужденного прогула за период с 02 августа 2022 года по 07 августа 2023 года в размере 1232764 рубля 48 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 5 июня 2022 года по 07 августа 2023 года в размере 6747 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. Апелляционным определением Московского областного суда от 22.01.2024г. по делу 33-1462/2024 Решение Серпуховского городского суда Московской области от 07.08.2023г. по делу 

<

номер> было изменено, суд постановил взыскать с АНО «Академия Талантов» в пользу ФИО2 средний заработок за время вынужденного прогула за период с 02 августа 2022 года по 07 августа 2023 года в размере 876204 рублей. Так, с учетом изменения Решения Серпуховского городского суда Московской области от 07.08.2023 по делу 

<

номер>, размер задолженности составил 1141402,61 руб.

28.03.2024 истец добровольно выплатил ФИО2 задолженность в размере 1 141 402,61 руб., что подтверждается платежным поручением №20 от 28.03.2024

04.07.2024 ФИО2 в ПАО «Сбербанк» был предьявлен исполнительный лист ФС 

<

номер> от 05.03.2024, выданный Серпуховским городским судом Московской области по делу 

<

номер>. Так, ответчик достоверно зная о том, что АНО «Академия талантов» добровольно исполнило данное решение суда, поскольку перечислило на его расчетный счет денежные средства в сумме 1141402,61 руб., 04.07.2024 обратился в ПАО «Сбербанк», предоставив исполнительный лист ФС 

<

номер> от 05.03.2024 и заявление о перечислении со счета АНО «Академия Талантов» на его счет денежных средств, причитающихся ему по указанному выше исполнительному листу, скрыв от сотрудника банка факт того, что данная сумма денежных средств ему уже оплачена должником. Указанные обстоятельства подтверждаются Инкассовым поручением №l от 04.07.2024, которым со счета АНО «Академия Талантов» были списаны денежные средства в размере 897951,00 руб. 20.09.2024 Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 897951,00 руб. По настоящий момент требование о возврате суммы неосновательного обогащения не исполнено, тем самым Истцом был соблюден претензионный порядок для обращения в суд с целью защиты своего нарушенного права и законных интересов.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, за период с 04.07.2024 по 04.10.2024 (дата подачи настоящего искового заявления) сумма процентов составляет 40309 рублей 66 копеек.

Истец – представитель АНО «Академия Талантов» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, решением Серпуховского городского суда Московской области от 07.08.2023 по делу 

<

номер> суд решил взыскать с АНО «Академия талантов» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за май 2022 года в размере 74999 рублей, за июнь 2022 гола - задолженность в размере 75000 рублей, задолженность за июль 2022 года - в размере 93451 рубль 91 копейку, а также заработную плату за время вынужденного прогула за период с 02 августа 2022 года по 07 августа 2023 года в размере 1232764 рубля 48 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 5 июня 2022 года по 07 августа 2023 года в размере 6747 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей (л.д. 16-19). 

Апелляционным определением Московского областного суда от 22.01.2024 по делу 33-1462/2024 Решение Серпуховского городского суда Московской области от 07.08.2023 по делу 

<

номер> было изменено, и с учетом Апелляционного определения Московского областного суда от 22.01.2024 об исправлении описки, суд определил взыскать с АНО «Академия Талантов» в пользу ФИО2 средний заработок за время вынужденного прогула за период с 02 августа 2022 года по 07 августа 2023 года в размере 876204 рублей (л.д. 20-21, 22-25). 

С учетом изменения Решения Серпуховского городского суда Московской области от 07.08.2023 по делу 

<

номер>, размер задолженности составил 1 141402,61 руб.

28.03.2024 истец добровольно выплатил ФИО2 задолженность в размере 1141402,61 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 28.03.2024 (л.д. 14).

Как установлено в судебном заседании и не оспорено стороной ответчика, 04.07.2024 ФИО2 в ПАО «Сбербанк» был предьявлен исполнительный лист ФС 

<

номер> от 05.03.2024, выданный Серпуховским городским судом Московской области по делу 

<

номер> и заявление о перечислении со счета АНО «Академия Талантов» на его счет денежных средств, причитающихся ему по указанному выше исполнительному листу. 04.07.2024, которым со счета АНО «Академия Талантов» были списаны денежные средства в размере 897951,00 руб., что подтверждается инкассовым поручением №l от 04.07.2024 (л.д. 15). 

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 897951,00 руб. (л.д. 27-29). 

По настоящий момент требование о возврате суммы неосновательного обогащения не исполнено.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что правовые основания для получения ответчиком ФИО2 от истца АНО «Академия Талантов» денежных средств в сумме 897951 руб. отсутствуют, поскольку как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком 28.03.2024 истец добровольно выплатил ФИО2 во исполнение решения Серпуховского городского суда Московской области от 07.08.2023 по делу 

<

номер> и апелляционных определений Московского областного суда от 22.01.2024 по делу 33-1462/2024 задолженность в размере 1141402,61 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 28.03.2024 (л.д. 14).

Истцом в подтверждение списания денежных средств со счета АНО «Академия Талантов» ответчику на сумму 897951 руб. представлено платежное поручение 

<

номер> от 04.07.2024, оснований не доверять представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется. 

Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ заявлены истцом с 05.10.2024, суд соглашается с началом расчета процентов. 

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

При таких обстоятельствах, исковые требования Автономной некоммерческой организации содействия развитию науки, медицины и спорта «Академия талантов» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, а именно, с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 897951 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 04.07.2024 по 04.10.2024 в размере 40309,66 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 23766 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.10.2024 (л.д. 13). 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23766 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Автономной некоммерческой организации содействия развитию науки, медицины и спорта «Академия талантов» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> рождения (паспорт гражданина РФ 

<

номер>) в пользу Автономной некоммерческой организации содействия развитию науки, медицины и спорта «Академия талантов» (ИНН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 897951 (восемьсот девяносто семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 04.07.2024 по 04.10.2024 в размере 40309 (сорок тысяч триста девять) рублей 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения с 05.10.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23766 (двадцать три тысячи семьсот шестьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.А. Карагодина

Мотивированное решение суда изготовлено 28.12.2024.