Председательствующий по делу Дело № 7-12-241/2018

судья Павлова А.В. 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 10 сентября 2018 года по жалобе защитника юридического лица ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда Забайкальского края от 13 августа 2018 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14»,

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 13 августа 2018 года публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее ПАО «ТГК №14», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. 

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник юридического лица ФИО1 просит об отмене вышеназванного постановления, ссылаясь, что выявленное нарушение является длящемся и общество повторено привлекается к административной ответственности. 

Изучив материалы дела, выслушав защитника юридического лица ФИО2 поддержавшею доводы жалобы, прихожу к следующему. 

В соответствии со статьей 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в ходе рассмотрения письменного обращения (вх. N 936-эпот 

<

Дата>) и проведенного административного расследования, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю установлено, что ПАО «ТГК-14» осуществляет подачу питьевой воды в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколу испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» № 6928/12.1 от 04.06.2018 пробы холодной воды, отобранные 24.05.2018 на водозаборе п. Энергетиков, расположенному по адресу: 

<

адрес>, находящегося в эксплуатационной ответственности ПАО «ТГК-14» не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01, по органолептическому показателю - мутности (гигиенический норматив - 2,6 ЕМФ, установленный показатель - 3,8 ЕМФ, превышение гигиенического норматива в 1,5 раза).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» № 02 ОЦ/4.0-2521 от 05 июня 2018 года отобранная питьевая вода из указанного источника по органолептическим показателям мутность, не соответствует требованиям пункта 3.5 таблицы 4 СанПин 2.1.4.1074-01.

Факт совершения ПАО «ТГК-14» административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2018 года № 820 (л.д. 3-4), определением о возбуждении об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 КоАП РФ от 21 мая 2018 № 129 (л.д. 7), протоколом о взятии проб и образцов от 24 мая 2018 (л.д. 13-14), экспертным заключением № 02 ОЦ/4.0-2521 от 5 июня 2018 года (л.д. 16-17), протоколом испытания № 6928/12.1 от 4 июня 2018 года (л.д. 18), заключением к протоколу испытаний № 6928/12.1 от 4 июня 2018 года (л.д. 19), протоколом испытания № 6929/12.1 от 4 июня 2018 года (л.д. 18), заключением к протоколу испытаний № 6929/12.1 от 4 июня 2018 года (л.д. 19), и иными собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. 

Таким образом, нарушение ПАО «ТГК-14» указанных санитарно-эпидемиологических требований образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы об отсутствии вины юридического лица в совершении административного правонарушения аналогичны доводам, изложенным в районном суде, которые были предметом проверки судьей районного суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном постановлении о привлечении к административной ответственности.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

Действия ПАО «ТГК-14» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ПАО «ТГК-14» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Центрального районного суда Забайкальского края от 13 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 КоАП РФ, в отношении публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» оставить без изменения, жалобу защитника юридического лица ФИО1 - без удовлетворения. 

Дальнейший пересмотр вступивших в законную силу принятых по делу процессуальных актов возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков 

<

данные изъяты>