78RS0007-01-2020-004297-83

Дело № 2а-3257/2020 16 ноября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

с участием помощника судьи Золотовой А.Н., 

прокурора Долгих Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилась в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, осужденного 31.10.2018 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 134 ч. 5, ст. 64 УК РФ – 4 годам лишения свободы. Начало срока 31.10.2018 года, конец срока 13.11.2021 года (зачет 1:1,5 и 1:1), УДО 14.11.2020 года. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 отбывает наказание за совершение 

<

данные изъяты>, срок погашения судимости составляет 8 лет, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 в срок до погашения судимости со следующими административными ограничениями:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

запретить выезд за пределы г. Санкт-Петербурга;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, участвовал в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, возражал против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявления обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Санкт-Петербурга, осужденный 31.10.2018 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 134 ч. 5, ст. 64 УК РФ – 4 годам лишения свободы. Начало срока 31.10.2018 года, конец срока 13.11.2021 года )зачет 1:1,5 и 1:1), УДО 14.11.2020 года 

ФИО1 с 17.04.2020 года отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Материалами дела установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Следовательно, имеются правовые основания для установления в отношении данного лица административного надзора.

Администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 характеризуется следующим образом: с момента прибытия 17.04.2020 года не допускал нарушений установленного режима отбывания наказания; содержится в обычных условиях отбывания наказания; трудоустроен в бригаде №; к труду относится добросовестно, проявляет разумную инициативу; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы; принимает участие в работах по благоустройству ИУ; поддерживает социально-полезные связи с родственниками, путем переписки, телефонных разговоров, краткосрочных свиданий; меры поощрения не применялись; по характеру спокоен, с сотрудниками администрации учреждения вежлив, всегда корректен; требования личной гигиены соблюдает, выглядит опрятно; конфликтных ситуации с другими осужденными не допускает; за весь период отбывания наказания поощрений и взыскании не имеет. 

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 данного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Меры административного надзора, предложенные административным истцом, по мнению суда, в целом, отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и могут быть установлены для ФИО1

Административный надзор с учетом совершения ФИО1 преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, личности осужденного, суд полагает возможным установить сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

запретить выезд за пределы г. Санкт-Петербурга;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, на срок до окончания погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

3) запретить выезд за пределы г. Санкт-Петербурга;

4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту его жительства или пребывания.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Б. Суворова 

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2020 года.