К делу № 2-953/2019

УИД 23RS0033-01-2019-001301-31

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 20.09.2019

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Баландиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором просила:

- взыскать с ФИО2 в ее пользу долг в размере 150 000 рублей,

- взыскать с ФИО2 в ее пользу судебные издержки, выраженные в оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4200 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является родной дочерью ФИО1 С 2013 года ФИО1 занимала в долг ФИО2 систематически денежные средства на строительство дома. Общая сумма переданных денежных средств составила 192 000 рублей. По окончании строительства дома, ФИО2 отказалась вернуть долг. В июле 2017 года ФИО1 обратилась в ОМВД России по Мостовскому району с заявлением о совершении ФИО2 мошеннических действий. По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.07.2017. Давая объяснения работникам полиции по данному факту ФИО2 признала факт получения от ФИО1 денег в сумме 150 000 рублей. Так как ФИО1 ничем не могла подтвердить размер суммы долга, то согласилась с суммой долга, которую признала дочь. ФИО2 обещала вернуть долг, однако до настоящего времени долг не вернула, в связи с чем ФИО1 вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление ФИО1 с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей ФИО2 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц. 

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчицей, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

персональные данные>, в пользу ФИО1 в счет возмещения долга – 150 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4200 рублей, по оплате юридических услуг – 2000 рублей, а всего взыскать 156 200 (сто пятьдесят шесть тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Т.Н. Нестерова