Дело № 2-214/2025 (2-2928/2024;)

УИД 75RS0023-01-2024-005629-34

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года г. Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО9 к администрации городского округа «Город Чита», Тихоньких Т.К. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. 

ФИО1 является внучкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В данный момент ФИО8 проживает жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который приобретала по договору купли-продажи ФИО2

В данном доме были зарегистрированы родители истца: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

С самого рождения истец проживает в данном жилом доме, и фактически приняла наследство, предпринимала все меры по сохранению жилого дома в надлежащим виде, несла бремя его содержания. 

На основании изложенного истец просит суд, установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности ФИО8 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства стороной истца заявленные требования были уточнены, просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия ФИО17 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, площадью 23,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; включить в наследственную массу после смерти ФИО17 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, площадью 23,7 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия наследства ФИО8 ФИО9 наследства после смерти матери ФИО17 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО8 ФИО9 право собственности на наследственное имущество - жилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Тихоньких Т.К.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тихоньких Т.К.

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик администрация городского округа «Город Чита» своего представителя в судебное заседания не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик Тихоньких Т.К. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания поступило ходатайство, в котором Тихоньких Т.К. (ФИО17) Т.К. отказывается от причитающиеся ей доли на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заявленные исковые требования признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо администрация Черновского административного района городского округа "Город Чита" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзыв, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Суд, выслушав пояснения истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> было приобретено бабушкой истца ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Сведения о праве собственности ФИО2 на спорный жилой дом содержатся в инвентаризационном деле, представленном КГБУ «Забгеоинформцентр» по запросу суда. Так согласно технической инвентаризации домовладения по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ владельцем является ФИО2 (л.д. ). 

Вместе с тем, в установленном законом порядке в Реестре объектов технического учета сведения о правах на объект не зарегистрированы (л.д. ). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственнике жилого помещения по адресу: 

<

адрес> отсутствуют, статус объекта «актуальные, ранее учтенные» (л.д. ). 

Согласно выписки из ЕГРН на жилое помещение: 

<

адрес>, площадь жилого помещения с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты> кв. м. ( л.д. ).

С учетом изложенного, требования истца о включении спорного жилого помещения в наследственную массу после смерти ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно копий свидетельств о рождении ФИО17 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, истец ФИО1 является дочерью ФИО17 ФИО3, соответственно приходится внучкой ФИО2 (л.д. ). 

Ответчик Тихоньких Т.К. также является дочерью ФИО17 ФИО3, внучкой ФИО2 (л.д. ). 

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 (бабушка истца и ответчика) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО4 (отец истца и ответчика) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО17 П.В. (мать истца и ответчика) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО5 (брат истца и ответчика) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО6 (брат истца и ответчика) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО7 (брат истца и ответчика) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно предоставленной информации ОП «Черновский» МП ПП «Кадалинский, по адресу: 

<

адрес> настоящее время зарегистрирована ФИО8 ФИО9 со ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно выписки из домовой книги, все вышеперчисленные родственники ФИО8 были зарегистрированы по адресу 

<

адрес> ( л.д. ). Также сама ФИО8 зарегистрирована в жилом помещении со ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. ).

Из информации, представленной Нотариальной палатой Забайкальского края, информации о наследственном деле к имуществу умершей ФИО2, не имеется (л.д. ). 

Обстоятельства фактического принятия наследства после смерти матери ФИО2 ее дочерью ФИО17 П.В. подтверждаются копией домовой книги, а также показаниями свидетелей.

Так допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 суду пояснила, что является двоюродной сестрой ФИО8 Подтвердила, что ФИО8 с рождения проживала по адресу: 

<

адрес>. Кроме того с ней проживала бабушка ФИО2, мать ФИО17 П.В., отец ФИО4, а также другие братья и сестра истца. После смерти бабушки, в связи с юридической неграмотностью в наследство никто не вступал, в данный момент истец проживает в доме одна, следит за домом, оплачивает коммунальные услуги.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 суду пояснила, что знакома с ФИО8 с детства, так как проживали на одной улице. Свидетель проживала по адресу: 

<

адрес>, а истец по адресу: 

<

адрес>. Кроме того с ней проживала бабушка ФИО2, родители ФИО17 П.В., ФИО4, а также братья и сестра. В данный момент истец проживает в доме одна, следит за домом, оплачивает коммунальные услуги.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Установление факта принятия наследства ФИО17 П.В. после смерти матери ФИО2 и включение спорного жилого помещения в наследственную массу после смерти ФИО17 П.В. необходимо для принятия наследства истцом ФИО8

С учетом изложенного, требования в указанной части об установлении факта принятия наследства ФИО17 П.В. после смерти ФИО2 в виде спорного жилого помещения и включении его в наследственную массу после смерти ФИО17 П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно информации Нотариальной палаты 

<

адрес> наследственные дела к имуществу умершей ФИО17 П.В., а также умершего ФИО4 не имеется (л.д. ). 

Иных наследников, кроме истца ФИО8, ответчика Тихоньких Т.К. к наследственному имуществу после смерти ФИО17 П.В. не имеется, что подтверждается записями актов гражданского состояния о рождении, о смерти, копиями свидетельств о смерти (л.д. ). 

Поскольку обстоятельства фактического принятия наследства после смерти ФИО17 П.В. ее дочерью ФИО8 нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из показаний допрошенных свидетелей ФИО11, ФИО15, копии домовой книги, содержащей сведения о регистрации истца по месту жительства, а также выписки по лицевому счету ООО «Олерон+» о внесении истцом оплаты по коммунальной услуге, суд полагает требования ФИО8 об установлении факта принятия наследства в виде спорного жилого помещения после смерти матери ФИО17 П.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом. 

С учетом изложенного, требования истца о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предъявленные к ответчику Тихоньких Т.К., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Между тем, учитывая наличие другого наследника Тихоньких Т.К., а также ее отказ от доли в наследственную массе, оставшиеся после смерти ФИО2 и ФИО17 П.В., а именно на жилое помещение, площадью 23,7 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в требованиях к администрации городского округа «Город Чита» надлежит отказать, как к ненадлежащему ответчику по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 ФИО9 к Тихоньких Т.К. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Установить факт принятия ФИО17 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. Чита, 

<

адрес>. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО17 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, площадью 23,7 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Установить факт принятия наследства ФИО8 ФИО9 (паспорт № №) наследства после смерти матери ФИО17 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, площадью 23,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. Чита, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО8 ФИО9 (паспорт № №) право собственности на наследственное имущество - жилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении искового заявления к администрации городского округа «Город Чита» отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд города Читы.

Судья А.И. Левина

Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2025 года.