Гражданское дело № 2-551/2025

№ 24RS0024-01-2024-004583-29 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дмитриенко Н.С., 

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

представителя истца ООО «Водоканал-Сервис» - ФИО3, действующей на основании доверенности № 51 от 03.05.2024 года,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал-Сервис» к ФИО5, ФИО4, несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, несовершеннолетней ФИО2 в лице законных представителей ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по платежам за водоснабжение и водоотведение,

установил:

Истец ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением (с уточнением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО5, ФИО4, несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, несовершеннолетней ФИО2 в лице законных представителей ФИО4 и ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 541,85 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 290,81 руб., с продолжением начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также взыскании в солидарном порядке с ответчиков уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 219,50 руб., мотивировав свои требования тем, что постановлением администрации г. Канска от 03.09.2013 года за № 1169 ООО «Водоканал-Сервис» присвоен статус гарантирующей организации для осуществления холодного водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования г. Канск. Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о заключении собственниками жилых помещений многоквартирного дома договора холодного водоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, в связи с переходом на заключение прямых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, между собственниками жилого помещения многоквартирного дома, по адресу: 

<

адрес> РСО, исполнителем услуги является ООО «Водоканал-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец получает право требовать от «должника» в свою пользу надлежащего исполнения обязательства по погашению задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению водоотведению. В квартире зарегистрированы ФИО5, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2 Ответчики в нарушение принятых на себя обязательств, не вносят плату за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по показаниям индивидуального прибора учета. Ссылаясь на то, что в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением и просит удовлетворить его в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал-Сервис» - ФИО3 (по доверенности), поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенными в исковом заявлении, пояснила, что расчет задолженности произведен на зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении, так как в квартире установлены индивидуальные приборы учета, показания передаются в срок, в связи с этим расчет услуг в отношении собственников квартиры не производится, только кто зарегистрирован в спорном жилом помещении. Также контролерами организации установлено, что ФИО6 фактически никогда не проживала в спорном жилом помещении, поэтому к ней нет требований. 

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, по месту постоянной регистрации, являющемуся фактическим местом жительства, судебные извещения возвращены, в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 117, 118 ГПК РФ признается судом надлежащим извещением ответчика, уклоняющегося от получения судебной повестки. 

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно имеется задолженность, не оплачивала, в связи с финансовыми трудностями, в настоящее время частично производит оплату задолженности и текущих платежей. Предоставила суду квитанцию об оплате задолженности за спорный период в размере 55 000 рублей. Просила уменьшить задолженность по пени, считает её размер завышенным. Собственник ? доли квартиры ФИО7, в данной квартире не зарегистрирована, никогда в ней не проживала, в указанной квартире она живет со своей семьей, с мужем и двумя несовершеннолетними детьми.

Третье лицо ФИО7, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о причине не явки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не заявляла. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Исходя из указанных положений суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела своевременно, ответчикам достоверно известно о наличии задолженности, возражений по иску не поступало, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки в суд не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО5, третьего лица ФИО7, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, не сообщивших суду об уважительности неявки в суд, с участием представителя истца, ответчика ФИО4

Суд, выслушав требования представителя истца, пояснения ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

Согласно ст. 153 ЖК РФ, помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 

2) взнос на капитальный ремонт; 

3) плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе 

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как установлено в судебном заседании: 

Постановлением администрации г. Канска № 1169 от 03.09.2013 года ООО «Водоканал-Сервис» присвоен статус гарантирующей организации для осуществления холодного водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования г. Канск. 

По адресу: 

<

адрес>, собственниками жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО5 (1/2 доля в праве собственности) (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) и ФИО7 (1/2 доля в праве собственности) (по спорному адресу не зарегистрирована), также по данному адресу зарегистрированы члены семьи ФИО5: жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги, сведениями миграционного отдела МО МВД России «Канский».

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчики не вносят плату за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 12 541,85 рублей.

Задолженность ответчиков подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за холодное водоснабжение и водоотведение.Данная сумма задолженности была начислена на основании тарифов на питьевую воду для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», приказа региональной энергетической комиссии № 516в от 27.11.2017 года, приказа региональной энергетической комиссии № 518в от 27.11.2017 года, № 691в, № 693в от 16.11.2022 года, № 445в от 21.11.2023 года, № 447в от 21.11.2023 года – по показаниям индивидуального прибора учета.

В соответствии с актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью несовершеннолетней ФИО1 является ФИО8

Согласно свидетельству о заключении брака II-БА №, между ФИО5 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, ФИО8 присвоена фамилия «ФИО11».

В соответствии с актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью несовершеннолетней ФИО2 является ФИО4, отцом является ФИО5

В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Основываясь на данной норме, суд исходит из того, что в силу закона ответчики ФИО5, как собственник жилого помещения и зарегистрированный по данному адресу, и ФИО4, как зарегистрированная в спорном жилом помещении, обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие плату за холодное водоснабжение и водоотведение за себя и несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2

Поскольку ответчики не выполняли возложенные на них обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и следует взыскать с ответчиков ФИО5, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «Водоканал-Сервис» задолженность за период с 01.09.2020 года по 31.01.2025 года в размере 12 541,85 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Неустойка (пеня), установленная законом за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), может быть уменьшена по инициативе суда в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ (пункт 39 названного постановления Пленума ВС РФ).

В отношении ответчиков ФИО5, ФИО4 начислена пеня за период с 13.10.2020 года по 14.02.2025 года на сумму 43 290,81 руб., в связи с нарушением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, из расчета 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки уплаты.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 г. № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно ч. 2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения № 263-0 от 21.12.2000 года, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. 

Положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, п.1 ст.333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

При взыскании пени правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно положениям раздела «Уменьшение неустойки судом (статья 333 ГК РФ)» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п.п. 69 – 81), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). 

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). 

Таким образом, оценив обстоятельства по делу, при разрешении вопроса об уменьшении неустойки по настоящему делу, суд усматривает основания для ее уменьшения, поскольку полагает, что она в своем размере не соразмерна с последствиями нарушения принятых ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, по мнению суда, она подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ, кроме того, суд учитывает размер заработной платы ответчиков, согласно представленным справкам о доходах и суммах налога физического лица ФИО5, ФИО4

С учетом установленных обстоятельств, с ответчиков ФИО5, ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2020 года по 31.01.2025 года в размере 12 541,85 руб., пени за период с 13.10.2020 года по 10.03.2025 года в размере 43 438,64 руб., уменьшенная до 10 000 руб. 

Кроме этого, подлежат удовлетворению требования о продолжении начисления пени с 11.03.2025 года в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 009 руб., исковые требования удовлетворены в полном объеме, с учетом уменьшения исковых требований, в связи с частичным оплатой задолженности ответчиками после подачи иска в суд, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке, также подлежит взысканию госпошлина в размере 4 009 руб.

Кроме этого подлежат взысканию судебные расходы в размере 219,50 руб. в солидарном порядке, за направление истцом копии искового заявления в адрес ответчиков, уточненного искового заявления, что подтверждается почтовыми чеками.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Водоканал-Сервис» – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> края, паспорт 0411 №, выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт 0414 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН 

<

***> КПП 245001001) - задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 541,85 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 009 рублей, почтовые расходы в размере 219,50 рублей, а всего 26 770,35 рублей. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО4 в пользу ООО «Водоканал-Сервис» - пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Н.С. Дмитриенко

Дата изготовления мотивированного решения: 10 марта 2025 года.