№2-3992/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 01 августа 2017 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Смирновой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 210 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,50% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредитов исполняет ненадлежащим образом. 

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 589 488,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 16 147,44 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации судебной повесткой, которая возвращена в адрес суда с отместкой о невозможности вручения.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 210 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,50% годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. Требование о досрочном возврате всей суммы кредита ответчику направлялось, оставлено без удовлетворения.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности с учетом добровольного уменьшения истцом штрафных санкций до 10% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 589 488,25 рублей, из которых: основной долг – 958 565,25 рублей, плановые проценты 416 264,17 рублей, пени по процентам 99 839,21 рублей, пени по основному долгу 97 395,62 рублей, комиссия за коллективное страхование 17 424 рублей. Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено. Сумма штрафных санкций снижена истцом до 10% и соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ исковые являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 147,44 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность в размере 1 589 488 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 147 рублей 44 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Судья Н.В. Шульга