УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи Кармановой М.А.,

при секретаре ФИО3, 

с участием представителя истца ФИО5, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о признании недействительным договора страхования, взыскании расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Октябрьский районный суд Адрес к ФИО2 о признании договора страхования недействительным.

Требования мотивированы тем, что Дата между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 заключен договор страхования ........ № в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев №. Договор заключен в обеспечение исполнения денежных обязательств по кредитному договору. Застрахованным лицом по указанному договору является – ФИО2. В соответствии с договором объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью страхователя (застрахованного лица), а также его смерти в результате несчастного случая или болезни. Срок страхования: с Дата по Дата. Размер страховой премии составил 24395,04 рублей. В ходе осуществления обязательств по договору страхования, было установлено, что ФИО2 сообщил страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья. В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ с учетом изменения исковых требований страховщик просит признать договор страхования недействительным, применить последствия недействительности договора страхования и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 20 000 рублей. 

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные медицинские документы, собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 

Согласно п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

В силу абз. 4 ст. 12 ГК РФ защита прав может осуществляться путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки. 

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для заключения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

На основании п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровья самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста для наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). 

Согласно п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиков условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. 

В силу п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе и о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая). 

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 

Положениями п. 1 ст. 944 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. 

Одновременно положениями п. 3 названной статьи законодатель предусмотрел, что если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. 

Согласно положениям п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. 

Таким образом, обязательным условием применения нормы о недействительности сделки является наличие умысла страхователя, направленного на сокрытие обстоятельств или предоставление ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. 

По смыслу вышеприведенных положений закона, признание договора страхования недействительным по требованию страховщика возможно и в том случае, если ложные сведения предоставлены страховщику по его письменному запросу не самим страхователем, а застрахованным лицом, поскольку ответственность за их достоверность несет страхователь. 

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. 

При совершении сделки под влиянием обмана формирование воли потерпевшего происходит не свободно, а вынужденно под влиянием недобросовестных действий контрагента, заключающихся в умышленном создании у потерпевшего ложного представления об обстоятельствах, имеющих значение для заключения сделки. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ Дата, сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным. 

Таким образом, обязательным условием применения нормы о недействительности сделки является наличие умысла страхователя, направленного на сокрытие обстоятельств или предоставление ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. 

При этом обязанность доказывания наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике, обратившемся в суд с иском о признании сделки недействительной. 

Частью 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от Дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами содержащие положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. 

В соответствии со ст. 9 названного Закона РФ страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу или выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности наступления. 

Дата между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 на основании акцепта был заключен договор страхования ........ №

Период действия договора страхования установлен: с Дата по Дата, включительно, при условии оплаты страховой премии. 

Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью застрахованному лицу или другого названного в договоре лица, а также смерть результате несчастного случая и/или болезни. 

По указанному выше договору страхования застрахованным лицом является ФИО2, страховая сумма установлена в размере 452598,17 руб..

Страховая премия по договору составила 24395,04 рублей, заявлений о расторжении договора страхования не поступало. 

Согласно представленному полису-оферты ФИО2 указал, что подтверждает, что он не является лицом, больным социально-значимым заболеванием. 

В представленном полисе указано, что к социально-значимым заболеваниям относятся: туберкулез, инфекции, передающиеся преимущественно половым путем, гепатит В, гепатит С, болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), злокачественные новообразования, сахарный диабет, психические расстройства и расстройства поведения, болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением, а также сердечно-сосудистые заболевания, цирроз печени. 

Кроме того, подписывая настоящий полис, страхователь соглашается, что заключает договор страхования на изложенных в нем условиях, подтверждает, что все сведения, указанные в настоящем полисе и приложении к нему являются полными и достоверными, а также подтверждает получение указанных в полисе Правил страхования, находящихся на сайте страховщика в информационно телекоммуникационной сети Интернет. Кроме того, ему разъяснено, что в случае если страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения при оформлении настоящего договора, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным в порядке, предусмотренном законодательством (п. 9.2.5). 

Таким образом, при заключении договора страхования между сторонами согласованы все существенные условия, страхователь ознакомлен и согласен с условиями договора, Правил страхования, оплатил страховую премию. 

Дата от ФИО2 поступило заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. 

В ходе осуществления ПАО СК «Росгосстрах» обязательств по договору страхования, было установлено, что ФИО2 сообщил страховщику заведомо ложные сведения.

В соответствии с выписным эпикризом ФИО2 с Дата по Дата находился в медицинском учреждении ОГБУЗ «Иркутская областная клиническая психиатрическая больница №» с диагнозом: шизофрения, параноидная форма, непрерывный тип течения, с хронифицированным галлюцинаторно-бредовым синдромом, со стойкими выраженными эмоционально-волевыми нарушениям, выраженным процессуальным нарушения мышления. 

Между тем, среди обязанностей страхователя по договору страхования закон выделяет обязанность сообщить страховщику известные страхователю на момент заключения договора страхования обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства неизвестны и не должны быть известны страховщику (п. 1 ст. 944 ГК РФ). 

Заявление на страхование по договору ........ № содержит данные о застрахованном лице, (указанный раздел заполняется застрахованным лицом лично, страховщик заключает договор страхования основываясь на достоверности, полноте и актуальности предоставленных застрахованным лицом сведений, которые имеют для страховщика существенное значение) в том числе о выявленных заболеваниях и их симптомах, прохождении лечения/обследования, достоверность сведений о том, что ФИО2 не имеет заболеваний, в том числе заболеваний психического типа. 

Если после заключения договора страхования страховщиком будет установлено, что в анкете либо заявлении на страхование страхователь (застрахованное лицо) сообщил заведомо ложные сведения, влияющие на степень риска вероятности наступления страхового случая, то страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным и применения последствий, предусмотренных законодательством РФ.

Дата ФИО2 была впервые установлена инвалидность, что подтверждается копией справки серии МСЭ-2024 №. При этом ранее являлся инвалидом детства, то есть длительное время знал о наличии у него заболевания. 

ПАО СК «Росгосстрах» в иске просит признать договор страхования недействительным на основании п. 2 ст. 179 ГК РФ по тем основаниям, что ответчик при подписании договора страхования сообщил заведомо ложные сведения - об отсутствии у него ряда заболеваний, которые были диагностированы до заключения договора страхования и состоят в причинно-следственной связи с установлением инвалидности. 

Поскольку условия страхования отражены и в договоре, и в Правилах, принимая оферту, страхователь согласился с тем, что ознакомлен с ними. Если страхователь не был согласен с условиями страхования, он мог заявить о его расторжении, однако заявления о расторжении договора страховщику не поступало. 

Таким образом, всей совокупностью предоставленных в деле доказательств подтверждено, что при заключении договора ФИО2 сообщил страховщику ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая. 

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание сторон обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании анализа представленных по делу доказательств, учитывая, что ответчик исковые требования в части признания договора страхования недействительным по изложенным основаниям признает, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об имеющихся основаниях для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора страхования, поскольку в силу положений ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания договора страхования недействительным подтверждено о сообщении страхователем заведомо ложных сведений о состоянии своего здоровья, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, что свидетельствует о доказанности факта совершения сделки под влиянием обмана. 

При таких обстоятельствах, с учетом признания недействительным договора страхования, подлежат применению последствия недействительности сделки в виде права на возврат исполненного по недействительной сделке. 

При заключении оспариваемого договора страхования ФИО2 уплачена страховая премия в размере 24395,04 рублей, которые в силу статей 164, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возврату ответчику ФИО2, которую необходимо взыскать с ПАО СК «Росгосстрах». 

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом принято признание иска ФИО2, в связи с этим вынесено решение об удовлетворении требований, заявленных, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ. 

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

При таких обстоятельствах при определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО2 подлежат применению вышеприведенные положения абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Истец при обращении в суд по платежному поручению от Дата № уплатил государственную пошлину при обращении в суд в сумме 20000 рублей. 

При таких обстоятельствах, ПАО СК «Росгосстрах» подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 14000 руб. (20000 x 70%), уплаченная по платежному поручению от Дата №. 

Соответственно, с оставшиеся 30%, составляющие 6000 руб. (20000*30%) подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 – удовлетворить. 

Признать договор страхования (страховой полис) «Страхование от несчастных случаев и болезней» ........ № от Дата между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 недействительным с момента его заключения, применив последствия недействительности сделки. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт ........) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН ........) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.А. Карманова

Мотивированный текст решения изготовлен Дата.