Дело № 1-301/2019

58RS0008-01-2019-002207-91 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 сентября 2019 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Коженковой В.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Рыжакова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Халимон О.А., представившей удостоверение № 739 и ордер № 588 Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант» от 16 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда при рассмотрении особом порядке уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, 28 марта 2019 года в период времени с 16 часов до 17 часов, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по ул.Ленина, д.65, г.Заречный, Пензенской области, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «iPhone SE», зашел в браузер «

<

данные изъяты>», где на интернет-ресурсе «

<

данные изъяты>» со своего аккаунта с ник-неймом «

<

данные изъяты>» посредством интернет-магазина 

<

данные изъяты>» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства путем его покупки за криптовалюту Биткоин.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1, 28 марта 2019 года в период времени с 16 часов до 17 часов, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по ул.Ленина, д.65, г.Заречный, Пензенской области, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, используя банковский терминал произвел перевод денежных средств в размере 2 000 рублей на неустановленный в ходе дознания номер сотового телефона, которые через обменник криптовалюты в интернет-магазине «ХТС Market» перевелись в криптовалюту Биткоин, количество которого в ходе дознания не установлено, после чего получил от неустановленного в ходе дознания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел в тот же день, то есть 28 марта 2019 года не позднее 17 часов 20 минут, на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации прибыл в лесополосу, расположенную на расстоянии 300 метров от корпуса 2, дома №16 по ул.Грибоедова, г.Пензы, где на участке местности, имеющим географические координаты 53.158513 северной широты, 45.106800 восточной долготы незаконно приобрел сверток из изоляционной ленты из полимерного материала красного цвета, с находящимся внутри свертком из изоляционной ленты из полимерного материала серого цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с таблетками из вещества бежевого цвета в количестве трех штук, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), общей массой не менее 1,51 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, который взял в правую руку и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

28 марта 2019 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь на дороге около лесополосы, расположенной на расстоянии 400 метров от корпуса 2, дома №16 по ул.Грибоедова, г.Пензы был задержан сотрудниками ОР ППСп УМВД России по г.Пензе, в ходе задержания он выбросил сверток изоляционной ленты из полимерного материала красного цвета, после чего в этот же день в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу на участке местности около дороги был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты из полимерного материала красного цвета, с находящимся внутри свертком из изоляционной ленты из полимерного материала серого цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с таблетками из вещества бежевого цвета в количестве трех штук, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), общей массой 1,51 грамм, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 является лицом впервые, привлекаемым к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вред совершенным преступлением не причинен, а охраняемые уголовным законом правоотношения восстановлены, правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены и понятны. Кроме того, указала на выплату ФИО1 10000 рублей в качестве добровольного пожертвования в Фонд социальной поддержки населения «Святое дело», наличие благодарственного письма от указанного фонда ФИО1

Подсудимый ФИО1 полностью поддержал ходатайство своего защитника, пояснил, что вину признает полностью и раскаивается, правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства защитника, полагая, что преступление, в котором обвиняется ФИО1 не относится к категории преступлений, по которым возможно применение меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, приходит к следующему.Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона основными условиями, с которыми законодательство связывает возможность прекращения уголовного дела по данному основанию - это безупречные данные о личности подсудимого и факт заглаживания им вреда, причиненного преступлением.

Для целей ст. 76.2 УК РФ под заглаживанием вреда понимается не только имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие и иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав общества и государства.

Объектом преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, является здоровье населения и данное преступление не совершено в отношении какого-либо конкретного потерпевшего.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что отсутствие в результате совершенного преступления потерпевшего и материального ущерба не препятствует в силу положений ст. 76.2 УК РФ освобождению лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как иное не соответствовало бы задекларированному в ст. 19 Конституции РФ принципу равенства всех перед законом и судом.

Различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

В данном конкретном случае, проанализировав материалы дела, суд признает, что условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ, являющиеся основанием для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, соблюдены, а вопреки утверждениям государственного обвинителя, вред, причиненный преступлением, подсудимым ФИО1 заглажен иным образом, и к нему применимы положения ст. 76.2 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ в силу положений ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в содеянном признает полностью и раскаивается в содеянном, женат (л.д. 58), имеет малолетнего ребенка (л.д. 59), трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>» (л.д. 60-64), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.55), к административной ответственности не привлекался (л.д. 56), по месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д.57), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 52). Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 646 от 25 апреля 2019 года (л.д. 96-97) следует, что у ФИО1 признаков наркомании не выявлено и он не нуждается в лечении.

Как установлено судом, ФИО1 добровольного пожертвованы денежные средства в размере 10000 рублей в Фонд социальной поддержки населения «Святое дело», что подтверждается и благодарственным письмом данной организации. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 принял иные меры направленные на заглаживание вреда и о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Таким образом, суд на основе данных о личности подсудимого ФИО1, согласно которым он характеризуется исключительно с положительной стороны, и предпринятых им мер, направленных на заглаживание вреда признает, что необходимые условия для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного деяния, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Определяя срок оплаты судебного штрафа суд исходит из его размера и имущественного положения ФИО1 и считает разумным установить его не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 254,256, 446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства защитника Халимон Оксаны Анатольевны о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ и применить к ним меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, со сроком уплаты в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: расчетный счет: 

<

***> УФК по Пензенской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, БИК 045655001, ОКПО 08680483, ОКАТО 56401364000, ОГРН 

<

***>, ОКВЭД 84.24., ОКТМО 56 701 000, КБК 188 11621040046000140 (денежные взыскания, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе: 

- конверт с фрагментами изоленты красного, серого цветов, два гриппер-пакета каждый из них с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,48 грамма - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу выделенному из уголовного дела № 11901560001000373, по факту сбыта наркотического средства ФИО1,

- сотовый телефон марки «iPhone SE» ИМЕЙ: 359225073550725, возвратить ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок установленный настоящим постановлением судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа в суд, вынесший постановление, а в случае нарушения срока, установленного судом судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров