Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н., 

при секретаре Бирюковой Л.В., 

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности от 01 февраля 2019 года,

ответчика ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2019 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в котором просит признать несовершеннолетнего ФИО1, (дата) года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), снять с регистрационного учета ФИО1, (дата) года рождения, по адресу: (адрес).

В обоснование исковых требований истец указала, что с 15.06.2010 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес). 

12.03.1991 года брак между ней и ФИО6 был расторгнут на основании решения Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 04 декабря 1990 года. Она разрешила бывшему мужу вселиться в ее квартиру для проживания.

28.01.2012 года ФИО6 зарегистрировал брак с ответчицей. 26.05.2012 года у них родился ребёнок ФИО1, и бывший супруг прописал его в квартиру истца.

23.10.2014 года брак между ФИО6 и ответчицей был расторгнут. 14.01.2019 года ее бывший супруг в добровольном порядке, самостоятельно выписался из спорной квартиры и выехал в другое место жительства. Однако его сын остался на регистрационном учёте в принадлежащей ей квартире.

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 28 января 2019 года к участию в деле в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен ФИО6.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила вышеизложенное.

В судебном заседании ответчик ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения по существу заявленных требований.

Третье лицо ФИО6, в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии с п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Положениями ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя, вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с положениями Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 3, следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, в том числе права на жилище.

В силу ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Материалами дела установлено, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии (адрес) от 11.03.2012 года, на основании договора дарения квартиры от 15.06.2010 г.

Из пояснений сторон установлено, что истец ФИО3 и ФИО6 ранее состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 12.03.1991 г. на основании решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 04.12.1990 г., о чем составлена запись акта о расторжении брака № от (дата), что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (повторное) серии I-СТ № от 31.10.2018г.

Однако после расторжения брака ФИО6 состоял на регистрационном учете, проживал в квартире истца по адресу: (адрес) 25.06.2003 г. по 14.01.2019 г., что подтверждается копией поквартирной карточки ООО «БКС» СРН-6 № 100 от 18.01.2019 г., пояснениями стороны истца, ответчика.28 января 2012 года ФИО6 и ФИО5 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО8, от данного брака у ФИО6, ФИО5 родился совместный ребенок ФИО1, (дата) года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I-CТ № от (дата), копией свидетельства о рождении серии II-СТ № от (дата)

С 06.06.2012 г. ФИО1 поставлен на регистрационный учет по адресу: (адрес) по месту регистрации отца ФИО6, где состоит на регистрационном учете по настоящее время, что подтверждается справкой ООО «БКС» СРН-6 от 18.01.2019 г.

Как установлено из пояснений сторон, брак между ФИО6 и ФИО5 прекращен 23.10.2014 г. на основании решения мирового судьи по (адрес). 

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 01 марта 2016 года, ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности № доля в квартире, расположенной по адресу: (адрес), на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от 06.02.2006 г., где она состоит на регистрационном учете с 13.02.1986 г.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу ФИО3 Несовершеннолетний ФИО1 членом семьи собственника данной квартиры не является, был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту регистрации отца ФИО6, однако в данном жилом помещении не проживает, при расторжении брака в 2014 года место жительства несовершеннолетнего ФИО1 определено с матерю ФИО5, которая состоит на регистрационном учете по адресу: (адрес), и является сособственником данного жилого помещения, указанные обстоятельства в судебном заседании также подтвердила свидетель ФИО2, показаниям которой у суда оснований не доверять не имеется. 

Кроме того, в суде установлено, в том числе на основании показаний допрошенного свидетеля ФИО2, не опровергнутых стороной ответчика, что отец несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО6 самостоятельно снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении 14.01.2019 г. и выехал из него, забрав свои вещи, в настоящее время в нем не проживает, ответчик ФИО5 со своим несовершеннолетним сыном ФИО1 не проживают по адресу: (адрес), то есть место регистрации несовершеннолетнего ребенка не является местом их постоянного проживания. Ответчик ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, добровольно не желает снять своего несовершеннолетнего сына с регистрационного учета, в связи с чем, суд полагает, что, ответчик злоупотребляет своими правами, что в силу ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04 апреля 1996 г. N 9-П и от 02 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация несовершеннолетнего ФИО1, (дата) года рождения, в спорном жилом помещении носит формальный характер, его право на жилое помещение является производным от прав родителей. Кроме того, несовершеннолетний не является членом семьи истца. В настоящее время в спорном жилом помещении ни один из родителей ребенка не проживает, отец ребенка выехал из квартиры добровольно, снялся с регистрационного учета, прав на это жилое помещение ни один из родителей несовершеннолетнего ФИО1 не имеет, препятствий в пользовании жилым помещением ни ФИО6, ни его сыну не чинилось. Обязанность заботиться о несовершеннолетнем, в том числе обеспечивать достойные жилищные условия, определять место жительства, законом возложена в равной степени на обоих родителей. В данной ситуации жилищные права истца ФИО3, не являющейся членом семьи несовершеннолетнего ФИО1, в отношении спорного жилого помещения не могут быть ущемлены либо поставлены в зависимость от исполнения ФИО5 своих родительских обязанностей.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения за несовершеннолетним ФИО1 права пользования квартирой не имеется, поскольку собственником квартиры по адресу: (адрес) является ФИО5, таким образом, истец как собственник жилого помещения, в котором зарегистрирован несовершеннолетний ребенок ответчика, вправе требовать устранения нарушения своих прав. 

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.04.1996г. (с последующими изменениями), граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. 

По мнению суда, вышеуказанные требования Правил ответчиком нарушаются. Прекращение судом права ФИО1 пользования жилым помещением в силу ст.31 п. «е» Правил является основанием для снятия несовершеннолетнего ФИО1 с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует собственнику в осуществлении его права распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием снятия с регистрационного учета. Собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его прав владения, пользования и распоряжения собственностью, в связи с чем, исковые требования ФИО3 к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. Доводы ответчика ФИО5, приведенные ею в письменных возражениях на иск, в пользу необходимости сохранения за ее ребенком права пользования жилым помещением и регистрации на будущее, суд отклоняет как не имеющие юридического значения, на решение суда они повлиять не могут.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявленный иск ФИО3 к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО1, (дата) года рождения, жилым помещением по адресу: (адрес)

Решение суда о признании прекращенным права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, (дата) года рождения, по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 13 февраля 2019 года. 

Судья : Ю.Н.Бахаровская