Дело № 5-1203/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении ООО «XXXX», зарегистрированного по адресу: XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. ООО «XXXX» подало в Московский таможенный пост (ЦЭД) Московской таможни декларацию XXXX на товары, перемещаемые из КНР в РФ через таможенный пост ДАПП Полтавка на автомобильном транспортном средстве государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп государственный регистрационный номер XXXX. В ДТ XXXX ООО «XXXX» задекларировало 5 наименований товаров.

В ходе дальнейшего таможенного контроля в результате сверки сведений содержащихся в ДТ XXXX со сведениями о товарах, указанными в АТД XXXX был выявлен незадекларированный товар, который и явился предметом административного правонарушения по настоящему делу, а именно: 

XXXX

Таким образом, в нарушение требований ст.179, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза ООО «XXXX» не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Товар, незадекларированный в ДТ, явившийся предметом правонарушения, изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «XXXX» по адресу: XXXX.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ., рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX

Представитель ООО «XXXX» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из положений ст.179, пп.5 п.2 ст.181 ТК ТС следует, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, к таким сведениям относятся наименование, описание, количество в килограммах (вес брутто/вес нетто) и в других единицах измерения и т.д.

При таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа и т.д. (ст.188 ТК ТС).

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГ. ООО «XXXX» подало в Московский таможенный пост (ЦЭД) Московской таможни декларацию XXXX на товары, перемещаемые из КНР в РФ через таможенный пост ДАПП Полтавка на автомобильном транспортном средстве государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп государственный регистрационный номер XXXX. В ДТ XXXX ООО «XXXX» задекларировало 5 наименований товаров.

В ходе таможенного досмотра партии товара установлено несоответствие между сведениями, заявленными в ДТ, и фактически установленными сведениями, а именно, среди товаров, представленных ООО «XXXX», обнаружены товары, сведения о которых таможенному органу в установленной форме не заявлялись, а именно: XXXX.

Факт заявления декларантом ООО «XXXX» при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании и таможенной стоимости, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; протоколом изъятия вещей и документов; копией декларации на товары XXXX; копией АТД XXXX; протоколом опроса свидетеля ФИО1; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «XXXX» виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметов административного правонарушения, а именно: 

XXXX

Товар, явившийся предметом данного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «XXXX» по адресу: XXXX, перечислить за Уссурийским районным судом Приморского края.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: банк получателя - XXXX

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова