№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года р.п. Сосновка Тамбовской области

ФИО1 районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Долгова М.А., 

при секретаре Неверовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В. к администрации Сосновского поссовета 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором указала, что за ней после смерти её матери М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, решением Сосновского районного суда признано право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>, расположенную в многоквартирном жилом 

<

адрес> в р.

<

адрес>. Вместе с тем, её матери также принадлежал гараж площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 поссовет, р.

<

адрес>, гараж 55/5, построенный ей в 1985 году. По её заявлению кадастровым инженером подготовлен технический паспорт на объект недвижимости - гараж. Однако, в связи с отсутствием разрешения на строительство гаража, она в настоящее время не имеет возможности поставить гараж на кадастровый учет.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 поссовет, р.

<

адрес>, гараж 55/5. 

Н.В. о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно искового заявления просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца - Ю.Е. в судебном заседании поддержал исковые требования своей доверительницы по основаниям, указанным в иске и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика - юрисконсульт администрации Сосновского поссовета 

<

адрес> С.А., действующий на основании доверенности, иск признал и пояснил, что со стороны истца права третьих лиц не нарушаются и Н.В. имеет право в судебном порядке просить признать право собственности на гараж. Земельный участок, на котором расположен гараж не имеет каких-либо ограничений по расположению объекта недвижимости. По заявлению истца, гаражу присвоен адрес, при этом представитель администрации Сосновского поссовета 

<

адрес> выезжал на место расположения гаража.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным гражданским законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

По материалам гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Ф,, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС №, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из представленных документов прослеживается, что Н.В. (истец) является дочерью умершей М.В. (л.д. 10-14).

Решением Сосновского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>, расположенную в многоквартирном жилом 

<

адрес> в р.

<

адрес> (л.д. 15-16). 

Постановлением администрации Сосновского поссовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса гаражу умершей М.Ф.» спорному гаражу был присвоен адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, ФИО1 поссовет, р.

<

адрес>, гараж 55/5 (л.д. 17). 

По данным технического паспорта на гараж, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским производственным участком 

<

адрес> отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», площадь гаража составляет 17,8 кв.м., год постройки - 1985 (л.д.18-23). 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Сосновского поссовета 

<

адрес> следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 поссовет, р.

<

адрес>, гараж 55/5 в собственность или аренду не передан и ни на каком виде права не предоставлялся (л.д. 24).

Право собственности на спорный гараж в настоящее время ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации права не выдавалось, что подтверждается Уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

По данным справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО Сосновская ПМК-2, решением общего собрания учредителей организации М.Ф. был выделен участок для строительства гаража по 

<

адрес>, согласно данным квартирам (л.д. 26). 

Из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО Сосновская ПМК-2, заверенной главным бухгалтером данной организации, ООО «Сосновская ПМК-2» является правопреемником ОАО «Сосновская ПМК-2» на балансе которой находится земельный участок, отведенный для производственных нужд Карпельского кирпичного завода (л.д. 27). 

Таким образом, судом установлено, что оспариваемое строение гараж соответствует предъявляемым строительным, санитарным и иным требованиям, расположено на земельном участке, на котором могут располагаться данные объекты недвижимости, не ущемляет права и интересы третьих лиц, ввиду чего оснований для отклонения заявленного иска не имеется.

Согласно ответа нотариусов 

<

адрес> на судебный запрос, наследственное дело после смерти М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Судом установлено, что наследником всего имущества умершей М.Ф. является ее дочь Н.В., иных наследников судом не установлено. 

Пунктом 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. 

С учетом этого наследник – Н.В. обоснованно защищает свое право наследования на вышеуказанный объект недвижимого имущества в судебном порядке. Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Н.В. удовлетворить.

Признать за Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на гараж площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ФИО1 поссовет, р.

<

адрес>, гараж 55/5, ранее принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности на гараж подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО1 районный суд 

<

адрес>.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленнные законом способы обжалования решения до вступления его в законую силу.

Судья М.А. Долгов 

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Долгов