Судья Грачев П.А. дело 

<

...>–1311/2017

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2017 года 

<

...>

Судья Краснодарского краевого суда 

<

 Ф.И.О. >7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе главы 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> на решение 

<

 Ф.И.О. >1 районного суда от 

<

...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении главы 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >6, 

установил:

Постановлением заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава 

<

 Ф.И.О. >1 О.А. от 

<

...>, от 

<

...>, должностное лицо - глава 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >6 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением 

<

 Ф.И.О. >1 районного суда от 

<

...> постановление должностного лица оставлено без изменения. 

В жалобе глава 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> просит отменить указанное решение как незаконное. 

В судебное заседание суда вышестоящей инстанции глава 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...>, представитель УФССП по УК в 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами сайта Почта России. В связи с изложенным суд вышестоящей инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции полагает необходимым решение 

<

 Ф.И.О. >1 районного суда от 

<

...> оставить без изменения.

Из материалов дела усматривается, что на исполнении в 

<

 Ф.И.О. >1 находится исполнительное производство 

<

...>, возбужденное 

<

...> на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ВС 

<

...> от 

<

...>, по делу 

<

...>, предмет исполнения: Признать незаконным бездействие администрации 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...>, выразившееся в непринятии мер по обращению жителей 

<

...> от 

<

...> (

<

 Ф.И.О. >3 и других) o ненадлежащем состоянии дороги по 

<

...> в 

<

...>. Обязать администрацию 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> в срок до 

<

...> в соответствии с бюджетными ассигнованиями, заложенными на эти цели в бюджет 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> на 2014 год, обустроить железобетонный лестничный спуск (лестницу) с подводящим к нему тротуарам, организовать уличное освещение в соответствии с установленными нормами и правилами на 

<

...> в 

<

...> и, учитывая особенности рельефа указанного участка дороги (крутизна склона и прохождение инженерных коммуникаций) подготовить экспертное заключение о возможности строительства дороги на этом участке 

<

...>, при положительном заключении эксперта рассмотреть вопрос о проектировании дороги с учетом предполагаемых затрат и включении этих затрат в бюджет 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> на 2015 год.

<

...> судебным приставом-исполнителем 

<

 Ф.И.О. >4 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей. Исполнительский сбор Администрацией 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения оплачен.

<

...> судебным приставом-исполнителем 

<

 Ф.И.О. >5 направлено требование об исполнении решения 

<

 Ф.И.О. >1 районного суда в 5-дневный срок и предупреждение о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из ответа Администрации 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> 

<

...> от 

<

...> установлено, что требования об исполнении решения 

<

 Ф.И.О. >1 районного суда и требования исполнительного документа не исполнены. В связи с чем 

<

...> судебным приставом-исполнителем 

<

 Ф.И.О. >5 направлено требование в адрес администрации 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> явиться 

<

...> для составления протокола об административном правонарушении на должностное лицо по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Требование передано в приемную администрации. 

<

...>, о чем свидетельствует отметка о получении. 

<

...> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении главы 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >6 При рассмотрении протокола 

<

 Ф.И.О. >6 не присутствовал, о месте, дате и времени рассмотрения был уведомлен надлежащим образом. Рассмотрение протокола было назначено на 

<

...> в 14 часов 30 минут, по адресу: 

<

...>, каб. 

<

...>. Определение и копия протокола вручены в приемную администрации 

<

...>. Таким образом, глава администрации 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> был должным образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и имел возможность воспользоваться правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что в действиях главы 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >6 установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено, оснований к отмене обжалуемого решения суда не имеется. 

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении главы 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >6 к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено судом в пределах срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ. 

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

 Ф.И.О. >9 рублей назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья вышестоящей инстанции

решил:

Решение 

<

 Ф.И.О. >1 районного суда от 

<

...> оставить без изменения, жалобу главы 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >6 – без удовлетворения. 

Судья краевого суда