УИД: 42RS0009-01-2024-002463-41 Дело № 2-2905/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 10 сентября 2024 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

при секретаре Кононец Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.Кемерово о признании транспортного средства бесхозяйным, суд

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Кемерово в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности ### от **.**.****, обратилась в суд с заявлением, котором просит признать транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21061, **.**.**** года выпуска, VIN: ######, г/н ###, бесхозяйным и обратить в его собственность Администрации г.Кемерово. 

Требования мотивированы тем, что **.**.**** автомобиль ВАЗ-21061, **.**.**** года выпуска, VIN: ######, г/н ### был задержан сотрудниками ГИБДД на основании ст.27.13 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол ### от **.**.**** о задержании транспортного средства. На момент задержания транспортным средством управлял несовершеннолетний ФИО2.

Задержанное транспортное средство было перемещено на специализированную муниципальную стоянку, расположенную по адресу: ..., о чем свидетельствует акт приема на хранение транспортного средства ### от **.**.****.

В целях обнаружения собственника транспортного средства Администрацией г.Кемерово **.**.**** был направлен запрос в ГИБДД.

Согласно ответу ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово от **.**.****, транспортное средство ВАЗ-21061, **.**.**** года выпуска, VIN: ###### г/н ###, в период с **.**.**** по **.**.**** было зарегистрировано за М.Г.В., **.**.**** года рождения.

Администрацией г.Кемерово М.Г.В. по адресу: ..., заказным письмом была направлена претензия, которая возвращена за истечением срока хранения.

Администрацией г.Кемерово ФИО2 по адресу: ..., заказным письмом была направлена претензия, которая возвращена за истечением срока хранения.

Заявитель считает, что длительное не востребование автомобиля его владельцем, несмотря на направление в его адрес претензии, может расцениваться как отказ от своих вещей. Кто-либо иной о праве собственности на транспортное средство ВАЗ-21061, **.**.**** года выпуска, VIN: ######, г/н ###, не заявил, за возвратом транспортного средства не обращался.

Кроме того, за период длительного хранения транспортное средство утратило товарный вид, расходы на содержание стоянки и охрану задержанного автомототранспорта ежедневно растут и превышают стоимость автомобиля, в связи с чем его дальнейшее хранение является нецелесообразным.

Протокольным определением от **.**.**** судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен ФИО3 - наследник умершей М.Г.В.

Представитель заявителя ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, о чем направил в суд заявление.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом – судебными повестками по известным адресам, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения, причину неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы заявления и письменные материалы дела, суд считает требования Администрации г.Кемерово подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст.226 ГК РФ.

В силу абз.2 п.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абз.1 данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По правилам ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должно доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено из материалов дела, что **.**.**** автомобиль ВАЗ-21061, **.**.**** года выпуска, VIN: ###### г/н ###, был задержан сотрудниками ГИБДД на основании ст.27.13 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол ### от **.**.**** о задержании транспортного средства (л.д.9). 

На момент задержания транспортным средством управлял несовершеннолетний ФИО2, **.**.**** года рождения, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**** ### Комиссии г.Кемерово по делам несовершеннолетних и защите их прав по Рудничному району (л.д.40).

Задержанное транспортное средство было перемещено на специализированную муниципальную стоянку, расположенную по адресу: ... о чем свидетельствует копия акта приема на хранение транспортного средства ### от **.**.**** (л.д.11).

В целях обнаружения собственника транспортного средства Администрацией г.Кемерово **.**.**** был направлен запрос в ГИБДД (л.д.12).

Согласно ответу ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово от **.**.****, автомобиль ВАЗ-21061, **.**.**** года выпуска, VIN: ######, г/н ###, в период с **.**.**** по **.**.**** был зарегистрирован за М.Г.В., **.**.**** года рождения, регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти владельца, г/н ###, ПТС не сдан, СТС объявлен в розыск, что подтверждается копией карточки учета транспортного средства (л.д.13-14, 15).

Администрацией г.Кемерово ФИО2 по адресу: ... (л.д.16), **.**.**** заказным письмом была направлена претензия, которая возвращена за истечением срока хранения **.**.**** (л.д.17-18, 19).

Администрацией г.Кемерово М.Г.В. по адресу: ... (л.д.20), **.**.**** заказным письмом была направлена претензия, которая возвращена за истечением срока хранения **.**.**** (л.д.21-22, 23-24).

По данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженец ..., с **.**.**** по настоящее время зарегистрирован по адресу: ... (л.д.42-43).

По данным Управления ЗАГС Кузбасса, М.Г.В., **.**.**** года рождения, уроженка ..., умерла **.**.****, будучи в зарегистрированном браке с ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженцем ..., детей не имела.

После смерти М.Г.В. нотариусом Л.С.А. было открыто наследственное дело ###, за принятием наследства обратился ее супруг ФИО3, который указал в перечне наследственного имущества автомобиль ВАЗ-21061, **.**.**** года выпуска, VIN: ######, г/н ###.

**.**.**** ФИО3 как переживший супруг получил свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, а также свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на автомобиль ВАЗ-21061, **.**.**** года выпуска, VIN: ######, г/н ###, однако на свое имя данный автомобиль так и не зарегистрировал, об угоне не заявлял. 

Обстоятельства выбытия автомобиля ВАЗ-21061, **.**.**** года выпуска, VIN: ######, г/н ###, из владения ФИО3, суду неизвестны. 

Поскольку заинтересованные лица ФИО3 и ФИО2 не приняли должных мер к своевременному оформлению регистрационных документов и отказались забирать транспортное средство, то есть самоустранились от его содержания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признания транспортного средства бесхозяйным и обращении его в собственность Администрации г.Кемерово.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 262, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Администрации г.Кемерово удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21061, **.**.**** года выпуска, VIN: ######, г/н ###, бесхозяйным.

Обратить в собственность Администрации г.Кемерово транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21061, **.**.**** года выпуска, VIN: ######, г/н ###. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово. 

Мотивированное решение составлено 10.09.2024 года.

Судья А.Е. Алхимова

3