Дело № 2-214/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ханкайского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по разработке и утверждению программы проведения обучения на I группу допуска неэлектротехнического персонала, разработке журнала установленной формы, обучению работников требованиям электробезопасности,

установил:

Прокурор Ханкайского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 (далее ответчик) о возложении обязанности по разработке и утверждению программы проведения обучения на I группу допуска неэлектротехнического персонала, разработке журнала установленной формы, обучению работников требованиям электробезопасности, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ханкайского района Приморского края проведена проверка соблюдения ответчиком требований трудового законодательства в сфере охраны труда работников. В ходе проведенной проверки установлено, что ИП ФИО1 заключены трудовые договора с работниками А.Л., Я.Е., С.Д., в нарушение п.1.4.4 Приказа Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» ИП ФИО1 не разработана и не утверждена приказом руководителя программа проведения обучения на I группу допуска неэлектротехнического персонала. Отсутствует журнал установленной формы. Работники не обучены требованиям по электробезопасности. Таким образом, ИП ФИО1 нарушаются права неопределенного круга лиц на гарантированные Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ условия труда. В связи, с чем просит суд обязать ответчика удовлетворить исковые требования в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ханкайского района Приморского края – Пархоменко С.В. поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему понятны, поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело было рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования прокурора подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 разработать и утвердить программу проведения обучения на I группу допуска неэлектротехнического персонала, разработать и утвердить журнал установленной формы, обучить работников требованиям электробезопасности, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: