копия

м/с Карягин Е.А.

УИД: 22MS0138-01-2020-005287-83

№12-78/2021

№5-310/2020

РЕШЕНИЕ

25 марта 2021 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Масленников М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от +++ ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Решением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++ вышеуказанное постановление мирового судьи было оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Таким образом, постановление вступило в законную силу +++.

В соответствии с положениями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В связи с чем, штраф ФИО1 должен был быть оплачен не позднее +++.

+++ от ФИО1 на судебный участок № 2 Ленинского района г.Барнаула поступило заявление о предоставлении рассрочки исполнения административного наказания в виде штрафа в сумме 5 000 рублей сроком на 3 месяца. В обоснование заявления ФИО6 ссылалась на свое тяжелое имущественное положение, не позволяющее ей единовременно уплатить административный штраф.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от +++ в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа ФИО1 отказано.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края, ФИО6 просит отменить определение мирового судьи от +++, предоставить ей рассрочку уплаты административного штрафа, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для отказа в удовлетворении ее заявления. 

В судебное заседание ФИО6, а также законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как было указано выше, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно статье 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Частью 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление отсрочки, рассрочки по уплате штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, мировой судья исходил их того, что ФИО6 обратилась с ходатайством о рассрочке уплаты административного штрафа после истечения срока для его уплаты, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на то, что истечение срока уплаты административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, обжалуемое определение мирового судьи отмене либо изменению не подлежит.

При этом исхожу из того, что с момента истечения срока для добровольной уплаты административного штрафа прошло уже более двух месяцев. ФИО6 не представила суду доказательств, подтверждающих, что ей приняты меры для оплаты административного штрафа в части. Кроме того, ФИО1 не приведено доводов и не представлено доказательств, подтверждающих, что по истечению срока рассрочки, она сможет исполнить постановление мирового судьи и уплатить штраф в размере 5 000 руб.

С учетом изложенного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Определение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от +++ по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.С.Масленников

Верно.

Судья М.С.Масленников

Подлинник решения хранится в Ленинском районном суде г.Барнаула в материалах дела №12-78/2021. УИД: 22MS0138-01-2020-005287-83