Дело № 5 – 1190/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Гор. Рыбинск 31 октября 2017 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому ФИО3 30 октября 2017 года в 16 часов 50 минут, находясь 

<

адрес> тайно похитил жаркое со свининой гриль весом 206 граммов стоимостью 40 рублей 17 копеек (без учета НДС), и пронёс товар через кассовый терминал, не оплатив его. При этом в действиях ФИО3 не усматривается признаков преступления, предусмотренного ст. 158 ч.ч. 2,3 и 4 УК РФ, ст. 159 ч.ч. 2 и 3 УК РФ, ст. 160 ч.ч. 2 и 3 УК РФ

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. 

ФИО3 вину в правонарушении не оспаривал.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3; рапорт помощника оперативного дежурного по «02» ДЧ МУ МВД России 

<

данные изъяты>, заявление заведующей магазина 

<

данные изъяты> ФИО1 о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение 30 октября 2017 года 

<

адрес> мелкого хищения жаркого со свининой гриль весом 206 гр на сумму 40 рублей 17 копеек без учёта НДС; рапорт полицейского (водителя) 

<

данные изъяты> об обстоятельствах дела; справка о стоимости похищенного товара; сохранная расписка заведующей магазина 

<

данные изъяты> ФИО1 о получении похищенного товара; доверенность ФИО1; объяснение ФИО2; объяснение ФИО3; копия справки 

<

данные изъяты> на имя ФИО3

Из объяснения свидетеля ФИО2 следует, что 30 октября 2017 года неизвестный ему молодой человек, находясь в помещении магазина, спрятал за пазуху один контейнер с жарким со свининой гриль весом 206 граммов на сумму 40 рублей 17 копеек. Проходя через кассовый терминал, мужчина данный товар не оплатил, после чего был остановлен, вызваны сотрудники полиции. 

Из рапорта полицейского (водителя) 

<

данные изъяты> следует, что 30 октября 2017 года в 16.50 часов в магазине 

<

адрес> был задержан гр. ФИО3, который находясь в данном магазине, похитил один контейнер жаркого со свининой гриль весом 206 граммов на сумму 40 рублей 17 копеек, прошёл через кассовый терминал, не оплатив товар. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд считает установленным, что ФИО3 30 октября 2017 года в 16 часов 50 минут, находясь в продовольственном магазине 

<

адрес>, тайно похитил жаркое со свининой гриль весом 206 граммов стоимостью 40 рублей 17 копеек (без учета НДС), и пронёс товар через кассовый терминал, не оплатив его, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является состояние его здоровья, 

<

данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ суд применяет к ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть гр. ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, административному штрафу в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.