ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года 

<

адрес>

Тайшетский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Павленко Н.С., при секретаре судебного заседания Соболевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/2021 по иску ООО «С» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска ООО «С.» указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ш. оформил Заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на приобретение товара.

Согласно п. 3 Заявления на получении потребительского кредита Ш. дал свое согласие на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) в рамках проекта «Перекрестные продажи». С тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» ознакомлен.

ДД.ММ.ГГГГ. Ш. подписаны Индивидуальные условия кредитного договора об установлении лимита кредитования по банковскому счету, открытого в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк» (далее- Индивидуальные условия»), согласно которым Клиент просит банк заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях на условиях, определенных в Правилах и Тарифах Банка, с которыми Клиент предварительно ознакомился и согласен; просит передать в пользование банковскую карту и «ПИН-конверт», направив их по почтовому адресу (раздел «Данные о клиенте»); выражает свое согласие на получение кредита/ установление лимита кредитования (овердрафта) к Банковскому счету в соответствии с Индивидуальными условиями и Правилами выпуска и обслуживания банковских карг ОАО «ОТП Банк» (далее- Правилами). Датой заключения кредитного договора является дата активации карты.

Согласно п. 2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления.

Согласно п. 8.1.9.1 Правил Ш. принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Договором (в т.ч. Порядком погашения кредитов и уплаты процентов и иной задолженности.

Согласно п. 8.1.9.2 Правил Ш. обязуется выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил Ш. обязуется оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций. 

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Ш., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Ш. данной карты она была активирована ДД.ММ.ГГГГ., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 49 000,00руб. под 24,9% и 42,9% сроком на 1 год, с неоднократным продлением на очередной год, минимальным платежом в размере 5% от суммы кредитного лимита или полной задолженности, льготным периодом кредитования 55 календарных дней.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 445,00 руб. В последующем Ш. неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 400,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, и ООО «С.» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «С.» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., к ООО «С.» перешли права (требования) к Ш. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «С.» с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 13 Индивидуальных условий и пунктом 8.4.8 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ. Ш. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Задолженность Ш. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 70 598,37 руб., в том числе:

39 678,50 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу;

30 682,87 руб. - сумма задолженности по процентам;

237,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства.

На момент подачи заявления от Ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «С.» не поступало.

Размер задолженности, подлежащий взысканию с Ш. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ООО «С.» составляет: 39 678,50 руб. (задолженность по просроченному основному долгу) + 30 682,87 руб. (задолженность по просроченным процентам) + 237,00 руб. (комиссии) = 70 598,37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № по Тайшету и 

<

адрес> по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении Ш. был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48 309 рублей 30 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 824 рублей 64 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № по Тайшету и 

<

адрес> судебный приказ № отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

Истец просил суд взыскать с Ш. в пользу ООО «С.» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70 598 рублей 37 копеек, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 39 678 рублей 50 копеек, сумма задолженности по процентам - 30 682 рубля 87 копеек, сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства - 237 рублей 00 копеек, зачесть в счет подлежащей уплате государственную пошлину в размере 824 рублей 64 копеек, оплаченную при обращении в судебный участок № по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, взыскать с Ответчика, в пользу Истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 2 318 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ш. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Ш. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд, учитывая согласие представителя истца, выраженного в исковом заявлении, рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ Ш. обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением-офертой на заключение договора банковского счета № С №, с заявлением о предоставлении целевого займа ООО МФО «ОТП Финанс», в котором указал, что согласен на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) (проект «Перекрестные продажи») АО «ОТП Банк». Полная стоимость кредита 39,9% годовых. Стоимость услуг указана в тарифах (неотъемлемая часть заявления). поставив свою подпись в заявлении Ш. подтвердил, что ознакомлен с указанным тарифами. 

ДД.ММ.ГГГГ. Ш. подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита, которым ему был установлен лимит кредитования по банковскому счету, открытого в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк» (далее- Индивидуальные условия»), согласно которым Клиент просит банк заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях на условиях, определенных в Правилах и Тарифах Банка, с которыми Клиент предварительно ознакомился и согласен; просит передать в пользование банковскую карту и «ПИН-конверт», направив их по почтовому адресу (раздел «Данные о клиенте»); выражает свое согласие на получение кредита/ установление лимита кредитования (овердрафта) к Банковскому счету в соответствии с Индивидуальными условиями и Правилами выпуска и обслуживания банковских карг ОАО «ОТП Банк» (далее- Правилами). Датой заключения кредитного договора является дата активации карты.

Согласно п. 2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления.

Согласно п. 8.1.9.1 Правил Ш. принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Договором (в т.ч. Порядком погашения кредитов и уплаты процентов и иной задолженности.

Согласно п. 8.1.9.2 Правил Ш. принял обязательство выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил Ш. обязался оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций. 

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Ш., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Ш. данной карты она была активирована ДД.ММ.ГГГГ., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 49 000,00руб. под 24,9% и 42,9% сроком на 1 год, с неоднократным продлением на очередной год, минимальным платежом в размере 5% от суммы кредитного лимита или полной задолженности, льготным периодом кредитования 55 календарных дней.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 445,00 руб. Последнее списание счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 400,00 руб.

При заключении кредитного договора Ш. была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитного договора, в связи с чем, ответчик имел возможность предложить иные условия для заключения договора, либо отказаться от его заключения, между тем, указанными возможностями не воспользовался, согласившись с условиями, изложенными в кредитном договоре, индивидуальных условиях.

Ш., будучи осведомленным о существенных условиях кредитного договора и о его правовых последствиях не отказался от кредита, кроме того, его действия были направлены на исполнение обязанностей по договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП Банк» и ООО «С.» заключен договор уступки прав №, в соответствии с которым ООО «С.» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., к ООО «С.» перешли права (требования) к Ш. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «С.» с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 13 Индивидуальных условий и пунктом 8.4.8 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ. Ш. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Судом установлено, что свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренным договором, не производит, чем нарушил условия договора, что подтверждено представленными суду материалами, расчетом задолженности, выпиской по счету. 

Задолженность Ш. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 70 598,37 руб., в том числе:

39 678,50 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу;

30 682,87 руб. - сумма задолженности по процентам;

237,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства.

Условия договора о предоставлении и обслуживании карты содержат положения о процентной ставке, сроке возврата кредита, регулируют порядок возникновения кредитной задолженности и ее погашения. В соответствии с Условиями клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, равный одному календарному месяцу. Согласно Условиям по картам, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно возвращать кредит Банку, уплачивать Банку проценты за пользование денежными средствами в соответствии с Тарифами, а также комиссии, предусмотренные договором. По договору о карте срок погашения задолженности по кредиту определяется моментом востребования задолженности Банком, что согласуется с положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Формирование графика платежей по Договору о карте условиями договора не предусмотрено.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, и не опровергнут ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «С.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70598,37 руб.

Кроме того, ООО «С.» просит возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 2318 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению АО «ОТП-Банк» о взыскании с Ш. в пользу АО «ОТП-Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Как следует из материалов гражданского дела №, при подаче заявления о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 824 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему гражданскому делу. 

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1493,36 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Ш. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «С.» удовлетворить.

Взыскать с Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес> в пользу ООО «С.» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70 598 рублей 37 копеек, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 39 678 рублей 50 копеек, сумма задолженности по процентам - 30 682 рубля 87 копеек, сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства - 237 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 318 рублей 00 копеек, всего 72 916,37 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С. Павленко