Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

ИФИО1

07 сентября 2018 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> 24/2015/01-52/2095 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65624,57 руб. (в том числе основной долг – 48877,76 руб., задолженность по уплате процентов – 3913,10 руб., задолженность по уплате неустоек – 12833,71 руб.), расходов по оплате госпошлины в сумме 8169,00 руб., истец просит также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «AUDI A-4» путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, установленной судебным приставом-исполнителем, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» заключил с ответчиком кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 160330,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение автомобиля - «AUDI A-4», 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, по условиям договора ответчик обязался вносить денежную сумму ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8820 рублей по графику платежей (приложение № к кредитному договору), однако свои обязательства по договору ответчик выполняет ненадлежащим образом. Предметом залога является автомобиль, на него истец и просит обратить взыскание путем реализации с публичных торгов судебным приставом-исполнителем. 

Представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеется ходатайство. 

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся по месту регистрации и считается извещенным (почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения), в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2). 

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. 

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством (Законом об исполнительном производстве), если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (в офертно-акцептной форме) заключен кредитный договор 

<

***> 24/2015/01-52/2095, по которому банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 160330 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 27,00 % годовых за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов по условиям договора ответчиком должны были производиться ежемесячными платежами в размере 8820 руб. в соответствии с графиком. Пп. 12 п. 3 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в размере 0,55% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. По условиям договора обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства, первоначальная залоговая стоимость при заключении договора согласована сторонами в размере 313200 рублей (п. 6).

Истцом представлен расчет задолженности по кредиту, в соответствии с которым задолженность по договору 

<

***> 24/2015/01-52/2095 от 21.03.2015г. по состоянию на 26.03.2018г. составляет 65624,57 руб. (в том числе задолженность по основному долгу – 48877,76 руб., задолженность по процентам – 3913,10 руб., задолженность по уплате неустоек – 12833,71 руб.). Как следует из выписки по счету ответчика, ответчиком ежемесячные платежи вносились с просрочкой (в другие числа вместо 21 по условиям договора), с октября 2016 года платежи не вносились. Расчет и размер задолженности ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением обязательств Банк направил ответчику письменное требование о погашении задолженности, просроченная задолженность на тот момент на ДД.ММ.ГГГГ составляла 57146,36 рублей. Ответчиком в суд доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено. 

С учетом названных положений закона, отсутствия возражений ответчика и доказательств в их обоснование, наличием доказательств, подтверждающих длительное неисполнение ответчиком обязательств по договору (при этом сроки внесения платежей нарушены более чем три раза в течение года, а размер задолженности превышает 5 % от стоимости залогового имущества), требования банка о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***> 24/2015/01-52/2095 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65624,57 руб. (в том числе задолженность по основному долгу – 48877,76 руб., задолженность по уплате процентов – 3913,10 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита 11833,10 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 1000,61 рублей), расходы по оплате госпошлины в сумме 8169,00 руб., а всего – 73793,57 рублей. 

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки AUDI A-4, цвет черный, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.